RELACIONADOS

«Quieren mi Notaria 21″: Gerardo Parra…»No es personal», dice Cándido Ochoa

  • El Gobierno del Estado pretende el despojo de la Notaria 21 en S.L.P.

  • < No es personal el caso del Notario Público 21: Ochoa Rojas.

Desesperadamente suplico su apoyo para evitar que se concrete esta bajeza y se use el poder del Estado para conseguir intereses personales de funcionarios de dudosa reputación, que se dedican a aplastar a ciudadanos que como yo, no han hecho más que trabajar de manera honesta y profesional ante la sociedad potosina, así es como concluye una carta abierta que publica este día el Notario Gerardo Parra Dávalos, tras una orden de aprehensión y un presunto despojo por parte del Secretario General de Gobierno, Cándido Ochoa. La carta al presidente Enrique Peña Nieto es la siguiente:

  • notaria-21-slp

  • CARTA ABIERTA
  • ENRIQUE PEÑA NIETO – PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
  • RAÚL PLASENCIA VILLANUEVA – PDTE. DE LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS
  • FERNANDO TORANZO FERNÁNDEZ – GOBERNADOR DE SAN LUIS POTOSÍ
  • ÁLVARO EGUÍA ROMERO – PDTE. DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO
  • FERNANDO PÉREZ ESPINOSA – PDTE. DE LA DIRECTIVA DEL CONGRESO DEL ESTADO
  • JESÚS ANTONIO CHALITA ÁVILA – PDTE. DEL COLEGIO DE NOTARIOS
  • OPINIÓN PÚBLICA EN GENERAL

Resulta lamentable tener que acudir a este mecanismo para tratar de evitar un atropello por parte de quienes se supone están para velar por el interés de la ciudadanía, pero que al llegar al poder pierden de vista el objetivo para el cual fueron electos. Sin embargo tampoco estoy dispuesto a perder, sin defenderme, lo que es no sólo mi fuente de empleo sino también el legado de mi padre, Héctor Parra Espínola: la Notaría 21 del Distrito Judicial Primero en San Luis Potosí.

Soy gente de trabajo y cuento con un gran prestigio y clientela ante la sociedad potosina, esto lo he ganado a base de la labor que he realizado durante años, primero como notario adscrito a lado de mi padre, y luego como titular, tras el lamentable fallecimiento de mi señor padre hace algunos meses.

Pese a mi trayectoria, de unos meses a la fecha se ha emprendido un ataque en mi contra para despojarme de la Notaría y así dar lugar a personas que hoy viven del erario y que están por dejar la administración pública en virtud de la conclusión del actual sexenio.

Tengo conocimiento de que el Secretario General, Cándido Ochoa Rojas le solicitó al Gobernador del Estado una patente para ejercer la función notarial, el gobernador le hizo saber que no se otorgarían fiats adicionales en la Capital del estado, debido a la saturación que ya existe en el gremio.

Ante la negativa, Ochoa Rojas busca hacerse espacio para él y sus colaboradores, en las Notarías ya existentes, es así que inició una carrera de desprestigio, despojo y denostación en contra de los fedatarios, y más allá de eso inició una embestida jurídica sin fundamentos, que ya tuvo como primera víctima al titular de la Notaría 3.

En cuanto a mi persona, en complicidad con el director del Notariado del Estado, Carlos Fonseca Castañol, se inició un proceso legal sin fundamentos que aún así me tiene hoy en riesgo de perder mi libertad y el fruto de años de trabajo, mío y de mi padre.

En diciembre de 2012 di fe de un contrato de compra-venta entre Sergio Morales Cervantes como apoderado de la parte vendedora con certificación de la Notaría 35, y José Antonio Parra Rodríguez como la parte compradora. Al momento del trámite se verificaron los documentos presentados y la situación del inmueble, no encontrándose problema alguno. Luego de realizar el trámite, el comprador solicitó los documentos de la propiedad así como el poder legal de la parte vendedora, mismos que le fueron entregados.

Tiempo después, el comprador, Jorge Antonio Parra, se presentó a la Notaría para solicitar nuevamente el poder legal con el cual se realizó el contrato de compra-venta, ya que tenía dificultades para realizar el proceso de inscripción ante el Registro Público de la Propiedad y el Comercio, situación que se revisó y dio como resultado dos anotaciones marginales: una de la Notaría 35, referente a usurpación de identidad de las propietarias del inmueble, y otra del Ministerio Público respecto a una demanda de fraude.

Con justa razón, la parte compradora presentó una queja en abril de este año ante el Director del Notariado en contra de la Notaría 35 por la falsificación del poder con que se realizó el contrato de compra-venta, y de la 21, por la supuesta omisión de informarle que tendría problemas para hacer el trámite ante el Registro Público de la Propiedad. De ello se valió el director del Notariado, Carlos Fonseca, para presentar una denuncia penal.

Al conocer la denuncia, fue aclarada la situación con el quejoso, Jorge Antonio Parra, quien oficialmente se desistió de su queja en junio de este año al comprender que el trámite realizado en la Notaría 21 a mi cargo, fue válido, ya que en su momento no había impedimento para llevarlo a cabo. No obstante, el Director del Notariado continuó con el proceso legal en el que se me acusó de delitos contra la fidelidad profesional y falsificación de documentos.

Cabe señalar que Carlos Fonseca llegó a la Dirección del Notariado del Estado con ayuda de su ex jefe, Cándido Ochoa Rojas, con quien laboró en su despacho particular antes de que asumiera el cargo público como Procurador General de Justicia del Estado y luego Secretario General. También es sabido que Carlos Fonseca tiene prometida la posesión de una Notaría al terminar su encargo en la administración pública gubernamental.

Ante ello me queda claro que más que defender un interés legítimo del ciudadano agraviado, este par de funcionarios buscan la forma de arrebatarme la Notaría a mi cargo para asegurarse un futuro económico. Con tristeza y preocupación veo concretarse estas oscuras intenciones, ya que pese a no existir ya queja en mi contra, la presión generada por el Secretario de Gobierno llevó a que la Juez Sexto del Ramo Penal, Olga Regina García López, me dictara auto de formal prisión.

Debido a la gravedad de los hechos que menciono, solicito al Colegio de Notarios y los fedatarios en general, una reunión urgente para pedir su apoyo y evitar con esto sufrir el despojo de la Notaría, hago un llamado a su solidaridad, puesto que esta embestida que hoy hacen en mi contra, pudiera aplicarse a cualquier otro miembro del gremio ante la ambición desmedida e inclemente que han mostrado los funcionarios ya señalados.

Desesperadamente suplico a todos los destinatarios su apoyo para evitar que se concrete esta bajeza y se use el poder del Estado para conseguir intereses personales de funcionarios de dudosa reputación, que se dedican a aplastar a ciudadanos que como yo, no han hecho más que trabajar de manera honesta y profesional ante la sociedad potosina.

Sinceramente

LIC. GERARDO PARRA DÁVALOS

NOTARIO NÚMERO 21

  • < «No es personal el caso del Notario Público 21»: Ochoa Rojas.

El Secretario General de Gobierno, Cándido Ochoa Rojas, aseguró que no existe ninguna circunstancia personal en contra del titular de la Notaria Pública 21, Gerardo Parra Dávalos, sin candido-ochoa-280xembargo, se ha actuado en defensa de la legalidad y certeza, que deben tener los actos que realicen los notarios, porque implica una fe pública.

En conferencia de Prensa, Cándido Ochoa Rojas explicó que derivado de la revisión que se hizo al protocolo del Notario Público Gerardo Parra Dávalos, titular de la Notaría Pública número 21 de esta ciudad, se descubrieron circunstancias irregulares, probablemente constitutivas de delitos.

Enumeró algunas de ellas como el haber mentido al establecer en un testimonio público, que tenía a la vista, una libertad de gravamen, cuando ésta nunca existió. Que mintió al decir que agregaba a su archivo notarial, una libertad de gravamen, sin existir.

Y esto, dijo, generó la denuncia ante el Agente del Ministerio Público, consignó el caso a un juez penal y éste determinó la comisión de delitos, así como la probable responsabilidad del inculpado, dictándole auto de formal prisión, apuntó Ochoa Rojas.

El Secretario de Gobierno aseguró que existen más denuncias en del Notario 21, Gerardo Parra,  por actos irregulares parecidos al que motivó la denuncia. “Él está sujeto a proceso, enfrenta este problema con una fianza que pagó, ya que se le dictó auto de formal prisión y trajo consigo la suspensión de sus funciones”, indicó.

LA BRECHA
LA BRECHA - Información Puntual

POPULARES

article .entry-content p, article .entry-content ul li { text-align: justify; }

Descubre más desde LA BRECHA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo