- ** De San Luis Potosí y Zacatcas, señalan que “más bien ya es probable que existan hegemonías criminales”.
Ciudad de México / Con Información de El Universal / Marzo 24 de 2025.- Existe el peligro de que delincuentes impongan a juzgadores en la próxima elección judicial a celebrar el 1 de Junio, de acuerdo con el mapa del Programa de Seguridad de México Evalúa, publicado por el Universal el 24 de marzo. Los estados son Baja California, Chihuahua, Colima, Michoacán, Tamaulipas, Veracruz, Tabasco y Quintana Roo.
Los estados con un riesgo medio de ataques y hechos violentos en el proceso de elección judicial señalan a San Luis Potosí, Zacatecas, Nayarit, Sonora, el Estado de México, Tlaxcala y la Ciudad de México.
Entre las organizaciones que disputarían el control de jueces catalogado como de “alto riesgo” son el Cártel del Noreste (antes Los Zetas), el Cártel de Caborca, el Cártel del Golfo, La Barredora y facciones del Cártel Jalisco Nueva Generación.
De acuerdo con el mapa de riesgos del Programa de Seguridad de México Evalúa, son ocho las entidades donde existe el riesgo de que el crimen logre imponer juzgadores, ampliando su nivel de impunidad.
Los estados con riesgo alto y muy alto de presentar ataques son: Baja California, Chihuahua, Colima, Michoacán, Tamaulipas, Veracruz, Tabasco y Quintana Roo.
En entrevista con El Universal, Armando Vargas, coordinador del Programa de Seguridad de México Evalúa, dijo que, a pesar de encontrar esos focos rojos, es muy probable que en todos los estados del país se vean agresiones que pongan en riesgo la autonomía y libertad de los candidatos.
“La explicación de esa probabilidad es que las elecciones en México se han convertido en un medio para que poderes fácticos, sobre todo el crimen organizado, coloquen sus intereses desde el proceso electoral y, considerando que es la primera vez que habrá elecciones en el Poder Judicial, por supuesto que es muy tentadora la oportunidad de neutralizar todos los contrapesos y obtener impunidad”, señaló.
La “paz narca” y el riesgo medio
Para Armando Vargas, coordinador del Programa de Seguridad de México Evalúa, la ausencia de hechos violentos no es lo mismo que la ausencia de cárteles y, por lo tanto, la ausencia de intereses del crimen organizado a nivel político y judicial.
“Sino que más bien ya es probable que existan hegemonías criminales, como ocurre en el caso de San Luis Potosí. Un ejemplo es Sinaloa: en la elección pasada no hubo mucha violencia porque el Cártel de Sinaloa tenía una hegemonía importante, pero si hoy hubiera elecciones judiciales, estaría en un riesgo alto”, precisó.
Los estados con un riesgo medio de ataques y hechos violentos en el proceso de elección judicial son precisamente San Luis Potosí, Zacatecas, Nayarit, Sonora, el Estado de México, Tlaxcala, así como la Ciudad de México.
“San Luis Potosí no tiene un antecedente alto de violencia política y tampoco vive grandes violencias diarias. Hay una hegemonía del Cártel Jalisco Nueva Generación que mete en cintura al resto de los cárteles, y parece que hay zonas donde la colusión con algunas autoridades permite que no sea necesaria la captura del Poder Judicial”, consideró.
Sobre la Ciudad de México, a pesar de que hasta hace tiempo se veía un panorama menos álgido entre la disputa de agrupaciones criminales, los datos muestran un “proceso de reorganización” tras la entrada de nuevos grupos.
“Hay disputas entre La Unión Tepito y los cárteles Anti-Unión por la presencia del Cártel Jalisco Nueva Generación y posibles alianzas, pero también hay otras violencias generadas por organizaciones locales, como el Cártel de la Peralvillo, que está resistiendo mucho los embates del Tren de Aragua”.
Las omisiones anteriores pintan un panorama sombrío
Para Vargas, que el gobierno federal haya sido omiso al nivel sin precedente que registró la violencia política en el proceso electoral 2023- 2024, sumado a que pasó también sin eco entre las instituciones electorales, pinta un panorama poco favorable para la primera elección del Poder Judicial.
“No hay ningún protocolo de protección a candidatos que pueda evitar esto, y hoy nadie está discutiendo esto, nadie está poniendo sobre la mesa la violencia política que se va a vivir”, dijo.
“Hoy es muy probable que esta primera elección judicial se bañe de violencia, porque no hay ningún mecanismo institucional que se haya diseñado o que se esté contemplando para ello. Otra vez vamos sobre las rodillas”, añadió el coordinador del Programa de Seguridad de México Evalúa.
