- ** La cargada a favor del exgobernador de Morelos despertó todo tipo de reacciones, dentro y fuera de la Cámara de Diputados.
Ciudad de México / Marzo 25 de 2025.- Cuauhtémoc Blanco logró blindarse con el apoyo de Morena, el PRI y el PVEM, entre ellos el voto de 10 de los 12 diputados federales por San Luis Potosí, para no perder el fuero y así enfrentar a la Fiscalía de Morelos, donde fue demandado por el presunto delito de intento de abuso sexual contra un familiar. “No estás solo”, le corearon las legisladoras guindas y verdes al ex futbolista y ex gobernador.
La Cámara de Diputados votó este martes a favor del dictamen que exonera a Cuauhtémoc Blanco y, por lo tanto, de que mantenga su fuero, donde diputadas federales del PAN y Movimiento Ciudadano tomaron la mesa directiva para extender el debate; sin embargo, “el Cuau” logró blindarse con el apoyo de Morena, el PRI y el PVEM.
El Cuau subió a la Tribuna, sin permiso, para decir que tiene la conciencia tranquila y que hasta podría ir a la Fiscalía a presentarse, por voluntad propia. Diputadas de Morena y del PVEM le corearon «no estás solo».
Los diputados potosinos que votaron a favor de Cuauhtémoc Blanco son:
- Distrito 1 (Matehuala) – Aremy Velazco Bautista (PT-PVEM-Morena)
- Distrito 2 (Soledad) – José Luis Fernández Martínez (PT-PVEM-Morena)
- Distrito 3 (Rioverde) – Óscar Bautista Villegas (PT-PVEM-Morena)
- Distrito 4 (Ciudad Valles) – Francisco Adrián Castillo Morales (PT-PVEM-Morena)
- Distrito 6 (San Luis Potosí) – Juan Carlos Valladares Eichelmann (PT-PVEM-Morena)
- Distrito 7 (Tamazunchale) – Briceyda García Antonio (PT-PVEM-Morena)
- María Leonor Noyola Cervantes
- Ricardo Gallardo Juárez
- María Graciela Gaitán Díaz
- Gabino Morales Mendoza.
“Se determina tener por no admitida la nueva solicitud de declaración de procedencia, presentada el 21 de febrero de 2025 ante la Secretaría General de este Recinto Legislativo, por resultar notoriamente improcedente, en términos del segundo párrafo del artículo 25 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos”.
El documento fue aprobado con 291 votos a favor, 158 en contra y 12 abstenciones, y se instruyó a la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Diputados hacer las notificaciones correspondientes.
Se puede concluir, señala, que la Carpeta de Investigación número SC01/9583/2024 adolece de deficiencias técnicas y profesionales, alejadas de los principios de lealtad, objetividad, legalidad y profesionalismo, por lo que no permite con la misma se satisfaga el requisito 7° respecto de que se hayan cumplido los requisitos procedimentales respectivos para el ejercicio de la acción penal.
“Amén de que la misma no refleja una clara y eficiente investigación que permita arribar a los indicios que pretende fincar el Agente del Ministerio Público Investigador el hecho fáctico delictuoso y la presunta responsabilidad penal, explayada por el diputado federal de la LXVI Legislatura Cuauhtémoc Blanco Bravo.
“Ello adminiculado con el contenido del artículo 25 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, que categóricamente y de forma taxativa establece que, cumplidos los requisitos procedimentales respectivos para el ejercicio de la acción penal, a fin de que pueda procederse penalmente, en contra de los servidores públicos a que se refiere el primer párrafo del artículo 111 de la Constitución Política”.
Es por ello que hasta este momento la nueva solicitud de Declaración de Procedencia que formula la coordinadora de la Fiscalía de Delitos Sexuales de la Zona Metropolitana de la Fiscalía General del Estado de Morelos, resulta notoriamente improcedente; sin que de ello obste en que se pueda reanudar el procedimiento, si posteriormente aparecen motivos que la justifiquen, en protección de los derechos de la víctima; entendiéndose lo anterior en el sentido que la Carpeta de Investigación se encuentre debidamente integrada , lo cual hasta este momento no acontece en la especie, subraya.
