- ** La sesión fue accidentada, no hay cifras sobre detenidos por la fuerza pública.
- ** En Antigua Casona de Xicoténcatl, grupos parlamentarios fijaron postura sobre reforma al Poder Judicial.
Ciudad de México / Septiembre 11 de 2024.- Entre fuertes protestas en el Senado de la República, Morena, sus aliados, el voto 86 del panista Miguel Angel Yunes y con la ausencia de Daniel Barreda de Movimiento Ciudadano por la detención de su padre en Campeche, el pleno aprobó la reforma constitucional al Poder Judicial; el proyecto de decreto se remite a los congresos estatales para su consideración y, en su caso, aprobación.
La sesión fue interrumpida y al exterior de la sede del Senado se registró un zafarrancho, no hay datos oficiales sobre personas detenidas. Así fue como se llevó a cabo el análisis del proyecto de decreto, por el que se reforma la estructura, organización, funcionamiento, mecanismos de disciplina, elección e integración del Poder Judicial.
El presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, decretó un receso en la sesión por el ingreso de manifestantes que se oponen a la reforma judicial. Los inconformes ingresaron por la escalinata principal de acceso al Senado de la República.
Senadores de diferentes grupos parlamentarios presentaron sus reservas para modificar diversos artículos, pero fueron rechazadas por la asamblea y de esta manera, con 86 votos a favor y 41 en contra, avalaron los artículos 17, 20, 76, 89, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 105, 107, 110, 111, 113, 116, 122, 123, y los transitorios Primero, Segundo, Tercero, Cuarto, Quinto, Sexto, Séptimo, Octavo, Noveno, Décimo, Décimo Primero y Décimo Segundo, en los términos del dictamen.
Cerca de las 16:30 horas, un grupo de manifestantes ingresó al Senado y continuaron su protesta mientras los legisladores se trasladaban a la Antigua Casona de Xicoténcatl, donde continuaron con la discusión a las 19:00 horas. Dentro del Senado, algunos de los inconformes subieron a los curules de los legisladores.
En la Antigua Casona de Xicoténcatl, integrantes de todos los grupos parlamentarios retomaron el debate sobre la reforma al Poder Judicial, y fijaron su postura respecto de la propuesta que pretende “asegurar la autonomía, independencia y especialización técnica de jueces, ministros y magistrados”.
El dictamen aprobado en lo general, en el salón de la sede histórica de la Cámara, recibió 86 votos a favor de senadoras y senadores de Morena, PVEM, PT y Miguel Ángel Yunes Márquez, del PAN, contra 41 votos de legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano.
La reforma al Poder Judicial:
- Reduce de 11 a nueve el número de integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
- Define un procedimiento específico para la elección de jueces, magistrados y ministros por el voto universal, libre, directo y secreto de las y los ciudadanos.
- Elimina el Consejo de la Judicatura Federal, en su lugar establece un órgano administrativo especializado con independencia, autonomía técnica, de gestión y para la emisión de resoluciones, funcional y orgánicamente separado de la SCJN.
- Prevé un Tribunal de Disciplina Judicial que estará compuesto por cinco magistraturas elegidas también mediante voto popular, lo que le otorgará legitimidad democrática e independencia para emitir sus resoluciones.
- El Tribunal tendrá facultades para recibir denuncias, investigar conductas y sancionar a las y los servidores públicos del Poder Judicial, con el fin de asegurar el acceso a la justicia, el interés colectivo y el combate frontal contra la discrecionalidad y la corrupción.
- Establece que las autoridades judiciales, federales y estatales no podrán recibir remuneración superior a la que recibe el titular de la Presidencia de la República.
- Y dispone que cuando se trate de delincuencia organizada, el órgano de administración judicial podrá disponer las medidas necesarias para preservar la seguridad y resguardar la identidad de las personas juzgadoras, conforme al procedimiento que establezca la ley.
Una vez que fue aprobada en lo general y en lo particular, la reforma al Poder Judicial fue remitida a las legislaturas estatales para su consideración y aprobación.
