Los contras y repercusiones del proyecto hidráulico de trasvase denominado Monterrey VI, expusieron académicos denominados Grupo Universitario del Agua, en el Qué dejaron en claro que el fenómeno del cambio climático, la variabilidad del clima en la Huasteca Potosina y las sequías imposibilitan totalmente la creación del proyecto.
Los académicos recordaron que el proyecto se pospuso en el 2011, una obra de toma en una zona colindante entre San Luis Potosí y Veracruz en la región policultural llamada huastecas donde viven comunidades de diferentes pueblos originarios y como tal, distintos factores incluyendo el cambio climático dejaron obsoleto el proyecto.
Los académicos culminaron a los gobiernos de Tamaulipas, Monterrey San Luis Potosí a tomar en cuenta la realidad que viven los tres estados en materia hídrica y dejar de lado los temas políticos para poder evitar una catástrofe ambiental.
«Esperemos que los gobernadores entiendan que se requiere una evaluación académica científica. La lucha debe de estar encabezada por la mejor ciencia, esperemos que ese sea el escenario y de no serlo, hay un amparo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la cual cualquier ser humano puede adjudicarse la defensa de la naturaleza en este caso el río Pánuco», explicó Fernando Díaz Barriga, investigador de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
Los académicos remarcaron que la defensa del agua incluiría no solo a los ciudadanos de San Luis Potosí, sino de toda una región pluricultural de México, «estamos enfrentando profundas modificaciones debido a la variabilidad climática y en esas condiciones, arriesgar un volumen tan grande de agua cuando en la ciudad donde se quiere llevar, se tienen grandes empresas cerveceras y de la industria de bebidas, nos parece una irresponsabilidad».
El Grupo Universitario del Agua enfatizó que Monterrey tiene el derecho al agua, sin embargo, no se extraña que las autoridades de Nuevo León plantean llevar agua a Monterrey de un río, cuando en su ciudad, el acuífero está totalmente desbordado hacia la industria cervecera.
«El derecho humano al agua claramente señala que los humanos son primero, los regiomontanos son primero, su cerveceras son después y si ellos no están dispuestos a proteger el derecho humano al agua en Nuevo León, no tienen por qué venir a atacar el derecho humano al agua a San Luis Potosí», refirieron.
No importa si la toma va a estar en Veracruz, en Tamaulipas, los efectos de 15 m³ por segundo, los efectos en épocas de cambio climático y aguas arriba de la toma afectan a la Huasteca Potosina y afectan a Tamaulipas. Los gobernadores de San Luis Potosí y de Tamaulipas están llamados a darle lugar a la a la información científica antes de tomar una decisión que va a impactar los siguientes 30 o 50 años.
Como dato, la UASLP expuso en su momento que tiene datos que afirman lo que la Huasteca es la región de México que más afectada está por el cambio climático, es la región del país que tiene menos cantidad de agua de lluvia, se presenta el menor incremento de las precipitaciones y por el otro lado, las altas temperaturas provocan una pérdida mayor de agua superficial, el Pánuco es agua superficial, por ende, no es posible aprobar el proyecto con información del siglo pasado.
