• ** Cuando la ciudadanía deja de votar por ideologías y comienza a votar por emociones

“La política es, en última instancia, una lucha por el estado emocional de una sociedad.”
— Adaptación contemporánea de análisis de masas de Gustave Le Bon

Las elecciones no comienzan el día de la jornada electoral.
Comienzan mucho antes, en el ánimo colectivo de una sociedad.

Ahí, donde el ciudadano común acumula frustraciones silenciosas, cansancio económico, miedo social, decepción institucional y desconfianza política. Ahí donde el discurso oficial deja de coincidir con la experiencia cotidiana de las personas.

Zacatecas está entrando precisamente en esa fase.

La elección de 2027 no será solamente una disputa entre partidos, grupos o estructuras de movilización territorial. Será, sobre todo, una confrontación entre emociones sociales acumuladas durante años.

Porque antes de votar, la sociedad siente.

Y cuando un pueblo se siente abandonado, ignorado o utilizado políticamente, el voto deja de responder únicamente a ideologías y comienza a convertirse en una reacción emocional colectiva.

El filósofo y sociólogo Zygmunt Bauman advertía que las sociedades contemporáneas viven bajo una “modernidad líquida”, donde la incertidumbre se vuelve permanente y las instituciones pierden credibilidad ante los ciudadanos. En ese contexto, la política deja de percibirse como protección y comienza a verse como simulación.

Eso explica buena parte del fenómeno emocional que empieza a observarse en Zacatecas.

Hoy amplios sectores sociales no expresan entusiasmo político; expresan agotamiento.

No se trata solamente de pobreza económica.
Existe también una fatiga emocional colectiva.

Fatiga por la inseguridad.
Fatiga por los escándalos.
Fatiga por la confrontación permanente.
Fatiga por gobiernos que comunican más de lo que escuchan.
Fatiga por una clase política que muchas veces parece vivir desconectada del ciudadano común.

El problema es que las emociones sociales terminan convirtiéndose en conducta electoral.

El psicólogo social Erich Fromm sostenía que las masas pueden oscilar entre el miedo y la necesidad desesperada de encontrar figuras que les prometan certidumbre. Cuando las instituciones pierden legitimidad emocional, las sociedades se vuelven vulnerables a los liderazgos autoritarios, al populismo emocional o al voto impulsado por el resentimiento.

Ese riesgo comienza a crecer en distintas regiones del estado.

Porque Zacatecas ya no vota igual en todos lados.
Cada región está desarrollando una emoción política dominante.

En algunos municipios prevalece el miedo.
Miedo a la violencia, a perder apoyos institucionales, a quedar fuera de redes clientelares o incluso a expresar públicamente opiniones políticas. Ahí el voto suele construirse desde la sobrevivencia social.

En otras zonas comienza a dominar el enojo.
Un enojo silencioso pero acumulativo. El ciudadano observa obras inconclusas, promesas incumplidas, élites recicladas y discursos desconectados de la realidad cotidiana. En esos territorios, el voto de castigo puede convertirse en una reacción masiva.

Existen también regiones donde predomina algo todavía más delicado: la decepción.

Y la decepción política es peligrosa porque no siempre produce protesta; muchas veces produce abstención.

La filósofa Hannah Arendt advertía que uno de los mayores riesgos para las democracias ocurre cuando la ciudadanía deja de creer que participar tiene sentido. Ahí comienza el deterioro profundo del tejido democrático.

Ese fenómeno podría convertirse en uno de los grandes protagonistas de Zacatecas 2027.

No el triunfo de un partido.
No la caída de otro.
Sino el crecimiento de una ciudadanía emocionalmente desconectada de toda representación política.

Y eso modifica completamente la lógica electoral.

Porque una sociedad emocionalmente agotada ya no escucha discursos tradicionales.
Escucha símbolos.

Un gesto de arrogancia puede pesar más que una propuesta técnica.
Una fotografía desafortunada puede generar más impacto que cien eventos masivos.
Una frase insensible puede destruir semanas completas de campaña.

En tiempos de desgaste social, la percepción emocional vale más que la propaganda.

El politólogo Byung-Chul Han explica que las sociedades contemporáneas viven bajo una presión constante de agotamiento psicológico y saturación emocional. En ese escenario, los ciudadanos reaccionan menos desde la reflexión profunda y más desde impulsos afectivos inmediatos: indignación, miedo, rabia o frustración.

Eso vuelve particularmente delicado el escenario rumbo a 2027.

Porque cuando una sociedad entra en fatiga política, cualquier crisis se amplifica emocionalmente.

Y ahí aparece el verdadero riesgo para Zacatecas: la normalización de la desesperanza.

Una ciudadanía sin esperanza deja de participar, deja de creer y eventualmente deja de defender las instituciones democráticas.

Por eso el análisis electoral del próximo proceso no debería centrarse únicamente en encuestas o estructuras partidistas. El verdadero mapa político será emocional.

Habrá que preguntarse:

¿Dónde gobierna el miedo?
¿Dónde crece el resentimiento?
¿Dónde ya se instaló la indiferencia?
¿Dónde todavía sobrevive la esperanza social?

Porque al final, las sociedades no siempre votan por quien mejor administra.
Muchas veces votan por quien logra interpretar emocionalmente su dolor colectivo.

Y hoy, Zacatecas es una sociedad emocionalmente cansada.

Ignorarlo sería quizá el mayor error político rumbo a 2027.

Y Recuerda que… Entre Todos, La Familia.

Tres para ti Doc.

Facebook: Víctor De LA Brecha

Twitter: @GarciaVicko

VÍCTOR HUGO GARCÍA / Tercera Fuerza / Zacatecas, Zac. / 21 / mayo / 2026.