RELACIONADOS

Triunfo democrático con sabor a derrota

“Democracia: Sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes”

El pasado día 1° de julio, se cumplieron dos años de la elección democrática de, entre otros, el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, con un total de 89 millones 332 mil 031 votantes inscritos en el padrón electoral, en ese momento; con una población de 123 millones 520 mil habitantes, donde votaron 56 millones 611 mil 27 personas mayores de 18 años, representando un 63.42 % de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral.

Resultando electo el candidato de la Coalición “Juntos haremos Historia” integrada por los partidos Morena, Partido Encuentro Social y Partido del Trabajo.

Andrés Manuel López Obrador, candidato triunfador, obtuvo 30 millones 113 mil 483 votos, representando el 53.19 % de la votación emitida.

Los otros candidatos obtuvieron los siguientes resultados: Por la Coalición “Por México al frente”, integrado por el Partido Acción Nacional, Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano, Ricardo Anaya Cortes, obtuvo 12 millones 610 mil 120 votos, representado el 22.28% de la votación emitida; por la Coalición “Todos por México” integrada por el Partido Revolucionario Institucional, el Partido Verde Ecologista de México y el Partido Nueva Alianza, José Antonio Meade Kuribreña, obtuvo 9 millones 289 mil 853 votos, representando el 16.41% de la votación; y el candidato independiente, Jaime Rodríguez Calderón, obtuvo 2 millones 961 mil 732 de votos, representado el 5.23 % de la votación.

Es indiscutible el triunfo democrático y contundente del Sr López Obrador; así como el manejo pulcro y transparente que del proceso desarrollo el Instituto Federal Electoral (INE) y los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE).

Podríamos decir que muchos de los más de 30 millones de ciudadanos mexicanos que emitieron su voto en favor del candidato de la Coalición “Juntos Haremos Historia”, lo hicieron por grandes razones y muchas, muchas promesas de campaña, a los largo de 18 años:

Primero: Por el hartazgo de las tropelías, pillerías, desmanes, cohecho, corrupción, inseguridad y muertes que, en grado superlativo se vivieron en los sexenios de los panistas Vicente Fox Quezada y Felipe de Jesús Calderón Hinojosa; así como el priísta, figurín de telenovela, Enrique Peña Nieto, quien solo represento los interés de los grupos de poder, apadrinado por dos televisoras y controlado por la misma camarilla que se apodero del poder desde los tiempos de Carlos Salinas de Gortari, el grupo “Atlacomulco”.

Segundo: Las promesas de acabar con la corrupción, de meter a la cárcel a los políticos corruptos, el bajar los precios de los hidrocarburos, el ponderar el legítimo derecho y aspiraciones de una vida mejor, el combate a la inseguridad, el dar medicamentos, apoyos económicos, despensas, mejor educación, meter en cintura los inmigrantes ilegales, y hasta al propio presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump; y una serie de promesas y compromisos que se escucharon por largos 18 años de estar haciendo campaña todo lo largo y ancho del territorio nacional y hasta en el extranjero, todo, todo eso fue una falacia.

Tercero: El combate a la inseguridad galopante y permanente que se tenía y aun se tiene en todo el territorio nacional particularmente los enfrentamientos entre las bandas del crimen organizado; las ejecuciones, los secuestros, los levantones, el robo de vehículos particulares y de carga; las extorciones, los cobros de piso, el acabar con la corrupción y la complicidad de las policías, el meter al ejército a los cuarteles (según lo dispone el artículo 129 constitucional) y prohibir que hagan funciones que tengan que ver con la seguridad pública; el que, las organizaciones criminales dejarían de imponer violencia y muerte en el territorio nacional; el que habría justicia pronta y expedienta y se terminaría con la corrupción en el Poder Judicial.

Cuarto: El crecimiento económico sostenido de un 4% del Producto Interno Bruto, con lo cual se generaría más fuentes de empleo, mayor inversión con lo cual se generaría una mejor calidad de vida para todos, de manera especial para los que menos tienen; el apoyo a la industria y la atracción de inversiones, creando una políticas económicas sanas y transparentes, pero sobre todo para alcanzar planos mejores de bienestar, desarrollo, salud, paz social y progreso, en todos los ámbitos.

Tendríamos, según prometió y creo compromiso, un sistema de salud equiparable con el de los países escandinavos.

Desgraciadamente a dos años, 24 meses, de este inobjetable triunfo democrático, las cosas no son así.

Se tiene una administración gubernamental federal corrupta, obtusa, obscura, con un claro y descarado tráfico de influencias hacia ciertos amigos, compadres, compinches, familiares; así como la intolerancia hacia cualquier cuestionamiento que ponga en duda la palabra del titular del Poder Ejecutivo Federal que, según sus propias palabras, todos los miembros de su gabinete son personas probas, honradas, que tienen una nueva oportunidad de servir a la nación; cuando a ojos vistos, se sabe y se conoce de los grandes actos de corrupción en todos los sentidos y en todas las dependencias.

Se considera, a pesar de las detenciones de Genaro García Luna, ex Secretario de Seguridad Pública Federal en el gobierno de Felipe Calderón, acusado de enriquecimiento ilícito y delincuencia organizada; de Emilio Ricardo Lozoya Austin, ex director de la paraestatal Petróleos Mexicanos, en el gobierno de Enrique Peña Nieto; de César Horacio Duarte Jáquez, ex gobernador de Chihuahua (2010 – 2016): los actuales funcionarios públicos del gobierno de la “Cuarta Transformación” dan catedra de actos de corrupción, deshonestidad, tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito.

La creación de la Guardia Nacional y su despliegue por todo el territorio nacional no ha tenido los efectos favorables deseados, desconocemos si por incapacidad de sus mandos, por las indicaciones desde la Presidencia de la Republica (pueblo bueno, abrazos y no balazos, o si porque no han encontrado a las mamás de los delincuentes o a sus abuelitas para acusarlos), pero la realidad es que ha aumentado y sigue aumentando la incidencia delictiva y los homicidios dolosos con cargo a los carteles de la droga y a los grupos de la delincuencia organizada.

Las cifras de homicidios dolosos atribuibles al crimen organizado, en el año 2019, alcanzó la cifra de 34,600 muertos; y en lo que va del 2020, esta cifra hasta el mes de junio era de 36,456 decesos, lo que hace que en los dos años de gobierno Lopez-Obradorista, un total de 71,056 muertes violentas.

Claro que, el reconocimiento público realizado por el Sr. López Obrador que, como autoridad ministerial (de él depende la Fiscalía General de  la República)  y jefe supremo de las fuerzas armadas, de haber ordenado la liberación del narcotraficante, detenido con fines de extradición, Ovidio Guzmán López, ​​ apodado  “El ratón”, narcotraficante mexicano, hijo de Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, “El Chapo Guzmán, y miembro de alto rango del Cártel de Sinaloa, coloca a López Obrador como un vil delincuente.

Viola el juramento que realizo ante el Congreso de la Unión, al ser ungido como Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, al juramentar lo dispuesto por el artículo 87 constitucional, que a la letra dice: «Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Presidente de la República que el pueblo me ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión; y si así no lo hiciere que la Nación me lo demande.»

Si aunado a lo anterior, que puede ser considerado como el delito de “Traición a la Patria”, claramente tipificado por el Código Penal Militar, que aplica para el Sr López.

También lo convierte en un delincuente en el fuero federal al ordenar y permitir la liberación del mencionado narcotraficante, incurriendo en los ilícitos previstos por los artículos del 150 al 154, del Título Cuarto, Delitos Contra la Seguridad Pública, Capítulo I, Evasión de Presos del Código Penal Federal, donde se establece:

Artículo 150: Se aplicarán de seis meses a nueve años de prisión al que favoreciere la evasión de algún detenido, procesado o condenado. Si el detenido o procesado estuviese inculpado por delito o delitos contra la salud, a la persona que favoreciere su evasión se le impondrán de siete a quince años de prisión, o bien, en tratándose de la evasión de un condenado, se aumentarán hasta veinte años de prisión.

Si quien propicie la evasión fuese servidor público, se le incrementará la pena en una tercera parte de las penas señaladas en este artículo, según corresponda. Además será destituido de su empleo y se le inhabilitará para obtener otro durante un período de ocho a doce años.

La palabra la tienen, el Fiscal General de la Republica, el Dr. en Derecho Alejandro Gertz Manero, y el Fiscal General de Justicia Militar, Gral. Bgda. J.M y Lic. Gonzalo Corona González.

En cuanto a las relaciones internacionales, el actual mandatario mexicano, solo ha realizado un viaje, a la capital de los Estados Unidos de América, Washington, D.C; para reunirse con el presidente norteamericano Donald Trump; a quien dijo lo pondría en su lugar; quien ha calificado a los mexicanos migrantes como delincuentes, asesinos, narcotraficantes, frijoleros y otros calificativos más; se ha propuesto en construir un muro fronterizo a lo largo de los 3169 km de longitud, pasando por cuatro estados estadounidenses, seis estados mexicanos, y tiene más de 20 puntos de travesía.

Amén de los anterior, Trump ha exigido que México cierre sus frontera sur para impedir el flujo de migrantes ilegales centroamericanos, particularmente de El Salvador, Honduras y Guatemala, a cuyos países, el Sr López Obrador regaló 30 millones de dólares a cada uno, para frenar el flujo migratorio; disponiendo de la recién creada “Guardia Nacional” (militares, marinos y agentes de la desaparecida policía federal preventiva) formaren un cerco humano para impedir el flujo de migrantes, después de permitir la entrada de, al menos, tres caravanas de migrantes ilegales, quienes exigieron y obtuvieron el apoyo del gobierno de México.

Muchas de las decisiones que se han tomado por el actual gobierno han sido cuestionadas por organismos internacionales, desde el Organización Mundial de la Salud (OMS), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que​ es un organismo de cooperación internacional, compuesto por 38 estados, ​​ cuyo objetivo es coordinar sus políticas económicas y sociales; el Fondo Monetario Internacional (FMI); la Organización de Estados Americanos (OEA), y otras instituciones internacionales como las calificadoras de valores (ICV) o agencias calificadoras de riesgo, quienes han señalado que podrían bajar las calificaciones de México y de empresas como Pemex y la CFE por señales negativas que observan para sus perfiles crediticios.

En el ámbito económico, pese a las declaraciones y frases triunfalistas del primer mandatario, muchas expresadas en sus monólogos mañaneros; el Secretario de Hacienda, Arturo Herrera Gutiérrez, ha dado a conocer los siguientes datos:

Hacienda prevé una recuperación económica de forma “V asimétrica”; es decir, caída abrupta, tocar fondo y recuperación muy lenta; SHCP prevé un crecimiento del PIB entre -3.9 y 0.1% para el cierre del 2020; o sea, decrecimiento económico, la constante del actual administración gubernamental; se acelera el gasto programado de octubre y noviembre de este año a proyectos de inversión, con la finalidad de que exista circulante y se reactive la económica; y, las áreas de la construcción y comercio exterior serán los sectores que ayuden a mover a la economía nacional.

En fin, a 24 meses de un ejercicio democrático, del reconocimiento de la decisión del voto popular, si bien no de una mayoría simple, mucho menos calificada de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral, pero sí de la mayoría de los votantes, consideramos, algunos claro está, que esta fue una victoria pírrica con un amargo sabor a derrota para, ayer y hoy, muchos mexicanos.

Y aun nos faltan, si otra cosa no sucede, cuatro largos años, démosle tiempo al tiempo.

Comentario 1.- La más mínima acción es mucho mejor que el más vehemente de los discursos; y traemos esta máxima a colación por la reciente visita que el mandatario federal realizo al estado de Jalisco, el cual es gobernado por Enrique Alfaro Ramírez, extraído del Partido Movimiento Ciudadano, y quien en últimas fechas y ante la pandemia del Covid 19, se ha distinguido por ser un férreo opositor a las políticas incongruentes dictadas por el gobierno federal, y su portavoz Hugo López Gatell. Así mismo, cuando arreciaron las manifestaciones violentas en la capital del Estado, Guadalajara, por un grupo de supuestos ciudadanos inconformes por la muerte del joven Giovanni López por policías del municipio de Ixtlahuacán de Los Membrillos, quienes causaron destrozos y daños a inmuebles históricos y al mismo palacio de gobierno, incendiaron patrullas y le prendieron fuego a un agente de vialidad; denuncio públicamente que estos actos de confrontación estaban orquestados desde “los sótanos del poder” en la Ciudad de México, y directamente le dijo al presidente que desde el interior de su partido (MORENA) había gente que estaba alentado las provocaciones. Ahora vimos a un Andrés Manuel conciliatorio, invitando a un dialogo sin diferencias partidistas, aparentemente dispuesto al diálogo y a la cabildeo, cuando de todos es sabido que la ex presidenta y actual Secretaria General de su partido MORENA, Yeidckol Polevnsky Gurwitz, antes Citlali Ibáñez Camacho, alentada por el propio López Obrador, busca posesionarse en esta entidad, para buscar la gubernatura próxima. La actitud de Alfaro Ramírez, fue la de cuestionar nuevamente el Pacto Federal, en lo concerniente a la distribución equitativa de las participaciones federales. Esta tragicomedia apenas empieza.

Comentario 2.- Donde ya se destaparon los aspirantes a la candidatura a la gubernatura local es en el Partido Acción Nacional. Los suspirantes son: la diputada local, ex diputada federal, ex senadora y ex candidata a la gubernatura, Sonia Mendoza Díaz; el ex diputado federal y local y ahora senador en funciones, Marco Antonio Gama Basarte; el ex diputado local Alejandro Lozano González, “Boris”; el diputado local huasteco Rolando Hervert Lara; el presidente municipal de la capital, ex diputado federal perredista Francisco Javier Nava Palacios; el diputado federal Xavier Azuara Zúñiga; y el ex alcalde capitalino y senador de la republica Octavio Pedroza Gaitán. Por parte de los demás institutos políticos podemos decir que solo se escuchan las patadas bajo la mesa, particularmente en MORENA, pues tanto el PRI, como el PVEM, PRD, PANAL, PT, PES y hasta el local, Conciencia Popular, están a la espera de la designación o elección de los candidatos para irse a la cargada, con la intención de subsistir. En fecha próxima nos ocuparemos de este tema y algunos otros.

@GayossoB

  1. GABRIEL GAYOSSO BERMAN / La Cicuta / San Luis Potosí, S.L.P / Julio 17 de 2020.
LA BRECHA
LA BRECHA - Información Puntual

POPULARES

article .entry-content p, article .entry-content ul li { text-align: justify; }

Descubre más desde LA BRECHA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo