L. GABRIEL GAYOSSO BERMAN / La Cicuta / San Luis Potosí, S.L.P.
¿Quieres ser rico? Pues no te afanes en aumentar tus bienes, sino en disminuir tu codicia. Epicuro de Samos (341 a.C.-270 a.C.) Filósofo griego.
Aunque estamos acostumbrados, amable lector, que todos los días y por todos los medios a saber de pérdidas de vidas humanas que lamentar, desde la destrucción de un avión con casi 300 pasajeros en un territorio europeo que enfrenta un conflicto separatista, hasta las muertes por una estampida humana en un concierto masivo, efectuado en un lugar nada apropiado para ello, en el municipio de Ecatepec, del Estado de México, en nuestro país.
Por haber ocurrido cerca de nosotros, hablaremos del evento trágico en el municipio mexiquense, en donde se perdieron vidas humanas, por un gesto de pánico y la falta de prevención de los organizadores y de las propias autoridades involucradas.
De los organizadores es entendible que poco les importan las medidas de seguridad de los asistentes, pues para ellos, entre más numerosa sea la participación, menos gastos realicen y obtengan mayores ganancias, eso se convierte en un negocio redondo, que alcanza para sobornar y pagar los “favores” de las autoridades correspondientes, dejando a la buena de Dios la seguridad de los participantes y asistentes,
Por parte de las autoridades, solo podríamos decir que estos “servidores públicos” que tienen la responsabilidad de velar por las condiciones de seguridad de estos eventos, se hacen de la “vista gorda”, a cambio de cantidades de dinero, atenciones personales, y un sinfín de favores, que ´poco importa su responsabilidad y obligación, para la cual se les paga y muy bien..
Pero bueno, si el jefe es un ambicioso y corrupto, pues que se puede esperar de la tropa.
Así en el evento en cuestión, donde se efectuó un baile masivo en un lote de terreno que no guardaba las condiciones elementales de seguridad para este tipo de eventos, sin las debidas salidas de emergencia, autorizado por el área de Comercio y Protección Civil de la alcaldía mexiquense.
Muertos y cientos de heridos fue el saldo del exitoso baile. Mucho dinero de ganancia, pero nunca, nunca se podrá recuperar las vidas de los fallecidos.
Lamentablemente no ha sido la única tragedia que conocemos al respecto, hace algunos años, en una localidad el estado de Nuevo León, sucedió algo parecido, cuando se efectuaba un evento con un sobrecupo y una persona disparo una arma de fuego, trayendo como consecuencia una estampida humana que arrojo muchos lesionados y muertos.
En San Luis Potosí, ocurre lo mismo, eventos masivos en la explanada o área de estacionamientos de la FENAPO, en los campos del estadio “20 de Noviembre”, en el Deportivo Ferrocarrilero, en la plaza de Los Fundadores o en predio particular como el Salón Chicagos, y otros.
En estos eventos, autorizados por las áreas de Comercio y Protección Civil de los municipios de la capital o Soledad de Graciano Sánchez, o por la respectiva del Estado, solo sirven para obtener ganancias y que impere la corrupción y la extorsión; para muestra un botón:
La Ley del Sistema de Protección Civil del Estado establece en la fracción XXV del artículo 62, que deberá contarse con un programa especial a fin de implementar medidas de prevención y reacción para aquellas áreas e inmuebles en los cuales de manera extraordinaria se lleven a cabo actos públicos, lo cual no acontece, no se tienen suficientes salidas de emergencia, servicios médicos, seguridad interna o externa y se adolece de extintores o señalética visible.
Se debe tener un número determinado de personal de seguridad privada, que debe avalar la Secretaria de Seguridad Pública del Estado, independientemente de la presencia de los elementos policiales de las corporaciones estatales y municipales.
Empresas de Seguridad Privada que por disposición de la Ley de Seguridad Pública del Estado y la Ley de Seguridad Privada del Estado de San Luis Potosí, debe estar INSCRITA Y REGISTRADA ante la autoridad policial; situación que no ocurre, y se permite que unos individuos sin ninguna capacitación y preparación, en número reducido, hagan las funciones de vigilantes, sin el más mínimo conocimiento de la prevención, y en ocasiones hasta son menores de edad.
O cuando se contratan los servicios de Urgencias Médicas, con personal que no esta certificado, con jóvenes que solo asisten a ver los conciertos o los bailes, sin pagar su ingreso, pero que desconocen en lo más mínimo como atender una emergencia médica, y se contratan en número reducido de una o dos ambulancias cuando la asistencia es de miles y miles de personas.
Claro, previo porcentaje que tendrán que entregar al titular de la dependencia correspondiente, por el disimulo y la autorización del evento. No importa que el titular este enterado de esta disposición, al contrario, excelente argumento para lograr la negociación económica.
Y qué decir, cuando los elementos operativos de la dependencia en vez de ir a supervisar el evento, se dedican a ingerir bebidas embriagantes, tal vez siguiendo el ejemplo del jefe, disfrutando del evento, como cualquier asistente, al fin todo está arreglado y no existe responsabilidad para ellos.
Así, asistentes y participantes se quedan con la creencia de que están seguros y existen los planes y operativos necesarios para atender cualquier emergencia inesperada. Cosa mas falsa.
O como el caso de los antros y bares que pululan por las principales avenidas de la capital, donde se tiene un sobre cupo los fines de semana, y que no cuentan con las mas mínimas normas de seguridad, incluyendo salidas de emergencia, como un establecimiento situado en la Avenida Carranza en el primer cuadro, que ha sido protagonista de balaceras, riñas, peleas y demás, sin que se les sancione, o el caso de la cervecería, ubicada sobre la misma Avenida esquina con la calle Muñoz, que escasa una semana fue protagonista de una balacera, y que las salidas de emergencia estaban bloqueadas por las mesas de los asistentes. Y no ha sido sancionado.
Por ello, llama la atención lo publicado en este mismo medio, al respecto de la “rápida y eficiente” actuación de la Coordinación Estatal de Protección Civil con respecto una “denuncia ciudadana” en contra de un establecimiento expendedor de agua en pipas, de la cual supuestamente se quejan por existir riesgo en el acceso a la carretera a Matehuala.
“Denuncia” anónima recibida el día 8 de julio, y diera origen a una orden de inspección expedida el día 10 y en ese mismo día se pretende ejecutar la presunta inpeccion, sin señalar en la orden que instalación o equipo se va a inspeccionar, objeto y aspectos de la visita, por lo cual se les impide el acceso del verificador al predio.
Según dicho del propietario del inmueble, es su casa, donde habita su familia, y sin más, sin previo aviso o explicación del porqué de la inspección, se presenta personal de Protección Civil para ingresar a su propiedad. En principio en flagrante violación al artículo 16 Constitucional.
Al día siguiente, viernes 11 del mes y año en curso, se emite una resolución que sanciona al propietario con la CLAUSURA TEMPORAL POR SEIS MESES, es decir 180 días, de cerrado un inmueble que es el acceso a un domicilio particular. Y en ese mismo día, entre las 15: 30 horas y posteriores, se ejecuta la clausura.
No se establecieron claramente cuáles son los motivos de la sanción gravísima que obligaron a la determinación de clausurar, ni se atendió el orden de prelación de las sanciones que establece la Ley del Sistema de Protección Civil del Estado. ¡Gravísimo ha de ser el peligro eminente que obligo a dicha sanción!
Se deja la percepción de que era urgente sancionar al propietario; de que el agravio cometido por no permitirles inspeccionar era de suma gravedad, lo cual no ocurrió con el palenque de la FENAPO en la edición pasada de la Feria Nacional Potosina, cuando se pretendió realizar una inspección al lugar y hasta agredieron verbal y físicamente al titular de la dependencia. De la Resolución se desprende que no es clara ni transparente los motivos de la inspección y la sanción excesiva, y tal parece que todo se debiera a una falta de un arreglo económico,
Pero, ¡no tiene la culpa el Titular si no quien lo hace Director!
Desde hace algunos años, en la Contraloría de la Secretaria General de Gobierno se inició una investigación por el desvió de recursos económicos para la elaboración del Atlas de Riesgo del Estado y los viáticos respectivos, en contra del Director General y un Subdirector de Protección Civil. Sin resultado alguno hasta la fecha, al parecer por la oportuna intervención de la Presidenta del Sistema DIF del Estado.
No es lo mismo, andar entregando despensas y cobijas en las zonas de la entidad, viaticando y tomando un satisfactorio descanso, que enfrentar las órdenes de ciertos Jefes superiores que, por capricho o intereses, determinan a quien sancionar o perjudicar y a quienes dar total impunidad y protección.
Estaremos pendientes del desenlace de esta situación y esperamos en una colaboración futura, realizar el análisis jurídico de las violaciones procesales de la Dirección de Protección Civil del Estado.- Como consejo al sancionado propietario, cabe la queja ante la Comisión de Derechos Humanos.
Comentarios: Tal parece que las dependencias de Protección Civil no las traen todas consigo. En un trágico accidente, elementos operativos de Protección Civil del municipio de Soledad de Graciano Sánchez, a cargo de Martin Bravo Galicia; resultaron gravemente lesionados y uno de ellos perdió la vida. Muy lamentable, más en horas de servicio y trabajo, aunque se rumora que varios de ellos despedían un fuerte olor a alcohol etílico en el momento del auxilio.
Comentario 2: Y en el municipio de la capital, se dice que el titular de Protección Civil, Ricardo Tapia, ha establecido cobro por cada una de las acciones de esa dependencia, desde la capacitación hasta la asistencia a los simulacros, aunque algunos establecimientos, como una guardería ubicada en la calle Monterrey de la colonia Ferrocarrilera, no necesita de nada para funcionar, previa 50 mil razones para existir. Amén de contar como supervisores a personas sin la certificación del CENAPRED. ¿Lo sabrá el rollizo alcalde capitalino?
