- ** Andrés Solís Alvarez, integrante del Consejo Consultivo del Mecanismo Federal de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas critica el pronunciamiento publicado por el Mecanismo Estatal y considera que solamente funciona como un brazo de las autoridades estatales.
- ** Roxana Herrera, una de la lista de las 10 personas con órdenes de aprehensión, se ha resguardado y asegura que es una persecución política por alzar la voz de la realidad que aqueja a toda la entidad potosina.
- ** El diputado del PVEM Héctor Serrano defiende regulación de IA, descarta censura a periodistas y rechaza que se le llame “Ley Serrano”.
- ** Manuela García Cázares aseguró que no existen investigaciones ni mandamientos judiciales contra periodistas en San Luis Potosí.
- ** Ciudadanos Observando advierte sobre el riesgo de la “Ley Serrano” y señala que «apenas es el inicio de persecución».

San Luis Potosí, S.L.P. / Redacción / Mayo 24 de 2026.- Crece el rechazo a la cacería de periodistas potosinos y a aplicación de la “Ley Serrano”, se pronuncian organismos nacionales e internacionales y advierten que su participación es determinante en las «pretensiones de control» de los Poderes en San Luis Potosí y de los ataques a la Libertad de Expresión.
Roxana Herrera, activista de Morena y defensora ambiental, publicó un video en redes sociales este domingo, donde dice que “me encuentro bien, pero estoy resguardada en tanto no se esclarezcan los hechos. “Hoy me están juzgando a mí, pero no olvidemos que a él y a mí falta que nos juzgue la historia”.

Andrés Solís Alvarez, integrante del Consejo Consultivo del Mecanismo Federal de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, aseguró que a nivel nacional es común que políticos busquen, como la “Ley Serrano”, iniciativas que puedan interpretarse a modo, además, los pronunciamientos como el del Mecanismo Estatal son tendenciosos y al no tener un Consejo Consultivo, como se tiene a nivel federal, se convierte en un organismo tendencioso y si peso.
“Este Mecanismo Estatal en San Luis Potosí emitió únicamente opiniones políticas, sin sustento técnico-jurídico y tampoco menciona algo sobre cómo se violentan la libertad de expresión, el derecho a recibir información, al derecho de informar y al derecho de todas las personas a ser informadas”, indicó.
El pronunciamiento del Mecanismo de SLP es el siguiente:

El diputado local del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Héctor Serrano Cortés, rechazó que la reforma sobre regulación de inteligencia artificial aprobada por el Congreso del Estado tenga relación directa con los recientes procesos legales iniciados contra personas identificadas como creadoras de contenido y comunicadoras en San Luis Potosí y evitó opinar sobre los casos particulares.
«No conozco el fondo ni tendría por qué conocerlo. Desconozco cuál es la motivación legal para que estas personas enfrenten un proceso», señaló y consideró «tendencioso» que la legislación sea llamada «Ley Serrano» al argumentar que cualquier reforma aprobada por el Congreso requiere del consenso y respaldo de las y los 27 diputados que integran el Poder Legislativo local.
«Una ley no se aprueba por una sola persona. Inciden criterios y motivaciones de todas y todos los legisladores», explicó.

La titular de la Fiscalía General del Estado (FGE), María Manuela García Cázares, rechazó que la institución a su cargo mantenga una persecución contra periodistas o contra el ejercicio de la libertad de expresión y aseguró que la FGE investiga hechos denunciados con apariencia de delito sin distinción de profesión, actividad, creencia religiosa, sexo o edad de las personas presuntamente responsables.
Sobre los señalamientos de presunta incomunicación de las personas detenidas, aseguró que la Fiscalía actuó conforme a la ley y respetando el debido proceso y “cualquier afirmación en sentido contrario deberá ser acreditada por quien la sostenga”, sentenció.
La fiscal también negó que exista influencia del Gobierno del Estado en las funciones de la Fiscalía y consideró que la coordinación institucional con los tres poderes no compromete la autonomía jurídica ni operativa de la FGE.
Explicó que la institución encontró elementos suficientes para integrar una carpeta de investigación y solicitar ante el Poder Judicial las medidas correspondientes y que corresponde a un juez determinar la procedencia de una orden de arresto o presentación. “La Fiscalía actúa como representante jurídico de quien denuncia”.
Por ello, pidió no malinterpretar a la institución como un ente inquisidor o sancionador y reiteró que no hay investigaciones ni mandamientos judiciales relacionados con personas dedicadas al periodismo en San Luis Potosí.
Ciudadanos Observando advierte sobre el riesgo de la Ley Serrano. «Apenas es el inicio de persecución»
El vocero de Ciudadanos Observando, Guadalupe González Covarrubias, sostuvo que la “Ley Serrano” podría convertirse en un instrumento de intimidación contra periodistas y opositores políticos.
La postura surge después de que la Fiscalía informó sobre la detención de dos mujeres señaladas por la probable manipulación ilícita de imagen e identidad digital mediante inteligencia artificial, en uno de los primeros casos en que se aplica la reforma impulsada por el diputado local del PVEM, Héctor Serrano Cortés.
González Covarrubias recordó que desde que la iniciativa fue presentada en el Congreso del Estado, organizaciones civiles alertaron sobre el riesgo de que la legislación terminara utilizándose contra periodistas, opositores o ciudadanos incómodos para el poder. «Nos dijeron que no era para perseguir el periodismo ni la libertad de expresión, pero hoy vemos que esto apenas es el comienzo», afirmó.
El activista sostuvo que la reforma actualmente se encuentra impugnada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ante la Suprema Corte, precisamente por los posibles impactos que tendría sobre derechos fundamentales.

