Ayuntamiento Capitalino No Puede Comprobar Quebranto Patrimonial de Gallardo

El Ayuntamiento capitalino no ha podido comprobar el quebranto patrimonial en que presuntamente incurrió la administración anterior y los síndicos en su rol de asesores victimales mal informan al alcalde Xavier Nava sobre diligencias que se realizan, aseguró el  Visitador General de la Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí (FGESLP), Juan Alberto Camarillo Zavala.

Informó que las cuatro denuncias se siguen integrando y respecto a las indagatorias se ha tenido la cercanía con los asesores victimales para proporcionarles todo tipo de información, de lo que va fluyendo y también lo que han podido aportar y descartó una omisión o lentitud por parte de la institución en las cuatro denuncias que interpuso el Ayuntamiento de la Capital contra la administración pasada 2015-2018.

“Necesitamos el procedimiento administrativo de la Contraloría para tener listo el quebranto patrimonial, que es de donde nosotros pudiéramos partir. Que efectivamente esté constituido ese quebranto hacia el erario público”, abundó.

Consideró que los asesores victimales, propiamente los síndicos que están encargados de cada una de las denuncias, están mal informando al alcalde Xavier Nava y ese es el motivo por el cual él señale que hay lentitud. “Quiero decir que a lo mejor por ello les están proporcionando otra información diversa o no precisa”, apuntó.

Mencionó que, con la demostración del quebranto patrimonial, el cual no se ha hecho por el municipio, se podría aportar información verídica y analizada, “si bien es cierto el procedimiento administrativo y el proceso penal, son autónomos e independientes, las pruebas que ellos nos pueden aportar serían contundentes para lograr un avance certero en cuanto a lo que es la reparación del daño”.

Agregó que en las denuncias se requiere que los asesores victimales y síndicos aporten lo necesario para esclarecer este tipo de delitos, comentó que se les establece a ellos como víctimas pues cuentan con mucha información que la Fiscalía no tiene de primera mano para establecer este tipo de situaciones, que es necesaria con el sistema de justicia actual.

“El asesor victimal debe de ser activo y no pasivo, entonces que significa esto, que ellos nos pueden aportar datos de prueba contundentes, y no dejarle toda la carga al Ministerio Público, eso ya es del pasado”, reiteró.

Camarillo Zavala resaltó la importancia de los asesores victimales, ya que en caso de que se consideren omisiones durante el proceso, ellos pudieran acudir directamente con un Juez de Control y exponer lo que consideren como datos de prueba, pues es la autoridad judicial la que regula el equilibrio de las partes.

También comentó que, hasta el momento, no se ha tenido una tutela de derechos para el efecto de señalar que la Fiscalía haya sido omisa en las investigaciones.

El Visitador General indicó que no se encubrirá a nadie si surgiera alguna responsabilidad penal en este y otros asuntos, pues tiene la instrucción de que nadie está por encima de ley, tan es así que en recientes carpetas de investigación contra ex funcionarios, se tienen ocho judicializaciones en donde los imputados han sido ex presidentes municipales y otros ex servidores, sin importar su condición partidaria o ente público, pues han quedado vinculados a proceso y conforme a la legalidad, ya que en esos casos se han presentado y acreditado datos de prueba suficientes.