El presidente Andrés Manuel López Obrador propuso en la Mañanera de este martes una reforma para que “el pueblo” elija de forma directa a los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) y a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
López Obrador aseguró que presentará la reforma después del 10 de abril, cuando se celebre la consulta de revocación de mandato. “Voy a proponer que sea el pueblo el que elija a los consejeros electorales y a los magistrados de manera directa con voto abierto. El pueblo va a elegir de forma directa. Se acabó, o espero que se acabe, lo de los acuerdos cupulares contrarios al interés del pueblo”, dijo.
“Vamos a enviar una iniciativa de reforma a la Constitución para garantizar la democracia en México, que ya no haya jueces con actitudes tendenciosas en lo electoral, esto es que no haya consejeros, que no haya magistrados que no tengan vocación democrática”, reiteró.
Explicó que la iniciativa plantea crear dos listas de 60 personas cada una para escoger a los consejeros del INE y a los magistrados del TEPJF. “Y esos 60 van a ser votados, elecciones abiertas, el que saque más votos, ese va a ser el presidente”, indicó.
“Los tres poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, van a presentar ciudadanos verdaderamente independientes, de inobjetable honestidad, cada poder va a presentar a 20 ciudadanos”.
López Obrador propuso la reforma tras expresar su malestar con el Tribunal Electoral por declarar “inaplicable” un decreto del Congreso que permitía a los funcionarios públicos promover la revocación de mandato.
“¿Cómo se va anular un acuerdo del Poder Legislativo que tiene que ver con la promoción a la democracia? Y cómo un Tribunal Electoral de que se difunda una consulta, un plebiscito, un referéndum? Es una paradoja, es contradictorio, es un absurdo”, cuestionó López Obrador.
Así se refirió por las críticas a su gobierno y a su partido, Movimiento Regeneración Nacional, por promover propaganda sobre el ejercicio y tratarlo como si fuese “una ratificación”.
En respuesta, expertos en la materia publicaron declaraciones y comentarios en medios de comunicación y redes sociales.
Luis Carlos Ugalde, presidente del IFE entre 2003 y 2007, consideró que si los ciudadanos eligieran a consejeros y magistrados se tendrían autoridades electorales inexpertas o sin preparación en el ramo y subordinadas a la llamada Cuarta Transformación.
Ugalde calificó como “una tomadura de pelo” la propuesta y auguró que no alcanzarían los votos necesarios entre los legisladores. “¿Qué tipo de autoridades electorales van a resultar de este tipo de ejercicio? Es dar acceso a cualquiera y romper los candados de experiencia y mérito, entonces serán consejeros y magistrados inexpertos, capturados por la ideología, por la 4T y serán elegidos por el pueblo, pero estarán al servicio de una ideología”, mencionó.
Leonardo Valdés, quien encabezó el IFE de 2008 a 2013, calificó de “una mala ocurrencia y en mal momento” la propuesta del Presidente. “Nuestra experiencia dice que es pésima idea reformar al sistema electoral previo a una elección, así que esta ocurrencia la calificaría de pésima ocurrencia, mala y en mal momento para plantearla”, indicó.
“La aprobación de esos cambios implican reformas a la Constitución, se requieren de las dos terceras partes de la Cámara de Diputados y del Senado, y en ese sentido Morena no las tiene”, señaló Leonardo Valdés, actual profesor de la Benemérita Universidad de Puebla.
