Magistrado Felipe De La Mata Pizaña Sugiere Validar Triunfo de Gallardo

El proyecto del magistrado Felipe De La Mata Pizaña que presenta en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tiende a validar triunfo del PVEM y del PT en la elección de la Gubernatura del Estado de San Luis Potosí y a confirmar la declaración de validez de la elección y la expedición de la constancia de mayoría a favor de José Ricardo Gallardo Cardona.

El presente proyecto de sentencia se publica, a solicitud del Magistrado Ponente, en términos del Acuerdo General 9/2020 de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por el que se establecen los lineamientos para la publicación de los proyectos de resolución por parte de los integrantes del Pleno de las Salas de este Tribunal Electoral. Esta es la propuesta para validar triunfo en San Luis Potosí.

Este es un resumen del Juicio de Revisión Constitucional:

EXPEDIENTE: SUP-JRC-144/2021 Y SUP-JDC-1139/2021 ACUMULADOS

MAGISTRADO PONENTE: FELIPE DE LA MATA PIZAÑA

Sentencia por la que se modifica la resolución dictada por el Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí, en el expediente TESLP/JNE/29/2021 y su acumulado, se modifica el cómputo de la elección de la Gubernatura del Estado de San Luis Potosí, y se confirma la declaración de validez de la elección y la expedición de la constancia de mayoría a favor de José Ricardo Gallardo Cardona, candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia en San Luis Potosí”, integrada por los partidos Verde Ecologista de México y del Trabajo.

CONTENIDO

GLOSARIO … 3

  1. ANTECEDENTES… 4
  2. COMPETENCIA… 6

III. ACUMULACIÓN … 6

  1. JUSTIFICACIÓN PARA RESOLVER EN SESIÓN NO PRESENCIAL … 7
  2. DESISTIMIENTO… 7
  3. ANÁLISIS DEL AMICUS CURIAE … 9

VII. REQUISITOS PROCESALES… 10

VIII. ESTUDIO DE FONDO… 12

  1. TEMAS PLANTEADOS EN LOS ESCRITOS DE DEMANDA Y METODOLOGÍA GENERAL DE ESTUDIO… 12
  2. ANÁLISIS DE LOS TEMAS PLANTEADOS EN LO INDIVIDUAL… 13
  3. A) AMPLIACIÓN DE DEMANDA Y PRUEBAS SUPERVENIENTES… 13

Decisión: fue conforme a derecho que no se aceptara ampliación de demanda en la instancia local y pruebas supervenientes… 13

Secretario Instructor: Fernando Ramírez Barrios. Secretariado: David R. Jaime González, José Antonio Pérez Parra, Héctor F. Anzurez Galicia, Ismael Anaya López, Isaías Trejo Sánchez, Aarón Alberto Segura Martínez, Karem Rojo García, María Fernanda Arribas Martín, María C. Guevara y Herrera, Javier Ortiz Zulueta, Víctor Manuel Zorrilla Ruiz y Gabriel Domínguez Barrios.

Este proyecto se circula para efectos de trabajo y discusión entre las ponencias. Su contenido no es obligatorio para ninguna de las magistradas ni magistrados de este TEPJF, incluyendo al Ponente. Por tanto, es totalmente modificable.

  1. B) ANÁLISIS DE NULIDAD DE LA VOTACIÓN RECIBIDA EN DIVERSAS CASILLAS POR LA SUPUESTA ACTUALIZACIÓN DE LA CAUSAL CONTEMPLADA EN LA FRACCIÓN VII, DEL ARTÍCULO 51 DE LA LEY DE JUSTICIA LOCAL, RELATIVA A LA RECEPCIÓN DE LA VOTACIÓN POR PERSONAS NO AUTORIZADAS POR LA LEY… 18

Decisión: respecto de 16 casillas es fundado el agravio, el resto debe confirmarse al no actualizarse la causal de nulidad… 18

  1. C) LA FALTA DE FOLIO EN ACTAS DE ESCRUTINIO Y CÓMPUTO NO ES NINGUNA IRREGULARIDAD …. 87

Decisión: El hecho de que algunas actas de escrutinio y cómputo contengan folio y otras no, no constituye irregularidad alguna, porque: a) Las actas de escrutinio y cómputo con folio se usaron exclusivamente para el PREP y b) El folio no es elemento de seguridad en ninguna de las actas de escrutinio y cómputo conforme a la ley, por lo que su ausencia no implica irregularidad ni falsedad… 87

  1. D) SUPUESTA FALTA DE BOLETAS ELECTORALES… 100

Decisión: no se acredita la ausencia de las boletas electorales alegada por los actores… 100

  1. E) SUPUESTO LLENADO DE ACTAS DE ESCRUTINIO Y CÓMPUTO POR UNA MISMA PERSONA… 105

Decisión: No se demostró que una sola persona llenara las actas de escrutinio y cómputo de las ocho casillas que controvierten los actores por este motivo… 105

  1. F) INTERRUPCIÓN DE SESIONES DE CÓMPUTO… 108

Decisión: No existieron las irregularidades alegadas respecto de las sesiones de cómputo de la elección de Gobernador… 108

  1. G) VIOLACIÓN AL PERIODO DE VEDA POR PARTE DE “INFLUENCERS”… 119

Decisión. La irregularidad no es determinante para el resultado de esta elección en específico… 119

  1. H) NEGATIVA DEL TRIBUNAL A REQUERIR LAS PRUEBAS REFERIDAS POR EL ACTOR CON POSTERIORIDAD A LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA… 137

Decisión: La parte actora incumplió su obligación de ofrecer las pruebas en el escrito de demanda y solicitar al tribunal local que las requiriera… 137

I). CONFERENCIAS DE PRENSA MATUTINAS DEL TITULAR DEL EJECUTIVO FEDERAL (COLOQUIALMENTE CONOCIDAS COMO “MAÑANERAS”)… 141

Decisión. El Titular del Ejecutivo Federal no hizo referencia ni a la campaña del PVEM, ni al candidato ganador José Ricardo Gallardo Cardona en ninguna de las conferencias de prensa controvertidas, por el contrario, en una de ellas se refirió a la elección de gubernatura de la entidad, con manifestaciones a favor de la candidata de MORENA, partido que contendió de forma individual en la elección, obteniendo el tercer lugar en los resultados finales… 141

  1. J) FALTA DE EXHAUSTIVIDAD RESPECTO AL SUPUESTO REBASE AL TOPE DE GASTOS DE CAMPAÑA… 151

Decisión: no se acredita rebase de tope de gastos de campaña por parte del candidato. ganador… 151.

tope gastos de campaña para validar triunfo

computo recompuesto Ceepac para validar triunfo

votación a deducir para validar triunfo

votación a deducir y validar triunfo

computo por candidatura

Ceepac cómputo recompuesto para validar triunfo

Cómputo recompuesto por opción política

Con cinco puntos el magistrado propone validar triunfo del PVEM y del PT en San Luis Potosí.

RESUELVE.

PRIMERO. Se acumula el SUP-JDC- SUP-JDC-1139/2021 al SUP-JRC144/2021.

SEGUNDO. Se tiene por no ejercida la acción intentada por el PRI.

TERCERO. Se modifica la sentencia impugnada en los términos precisados en la presente resolución.

CUARTO. Se modifica el cómputo de la elección de la Gubernatura del Estado de San Luis Potosí, en los términos precisados en la presente resolución.

QUINTO. Se confirma la declaración de validez de la elección de la Gubernatura del Estado de San Luis Potosí y la expedición de la constancia de mayoría respectiva a favor de José Ricardo Gallardo Cardona, candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia en San Luis Potosí”, integrada por los partidos Verde Ecologista de México y del Trabajo.

Este proyecto se circula para efectos de trabajo y discusión entre las ponencias. Su contenido no es obligatorio para ninguna de las magistradas ni magistrados de este TEPJF, incluyendo al Ponente. Por tanto, es totalmente modificable. * Consultar la nota para el lector adjunta a este proyecto.

Estos son los cinco puntos con los que el magistrado propone validar triunfo en San Luis Potosí del PVEM y el PT con. Ricardo Gallardo.