RELACIONADOS

Detención del ex Secretario de Seguridad fue por la Renta de un Inmueble: Fiscalía

  • ** No sabíamos nada, asegura Alejandro Leal.

El fiscal General del Estado José Luis Ruíz Contreras, detalló que la detención del ex secretario de Seguridad Pública durante la administración estatal anterior Jaime N fue presuntamente por la renta irregular de un inmueble ubicado en el fraccionamiento Villantigua, a escasos metros de donde se encontraban las oficinas de la Secretaría de Seguridad Pública en la avenida Sierra Leona.

Adelantó que es factible que hubiera más ex servidores públicos involucrados, lo cual se determinará conforme avance la investigación. «Tenemos la detención por cumplimiento de una orden de aprehensión que se obsequió por parte de un juez de control, la Fiscalía lo solicitó por 3 delitos en contra del ex secretario de seguridad pública Jaime Ernesto Pineda”, remarcó el fiscal.

Dio a conocer que el daño al erario público rondaría de 3 a 4 millones de pesos. Explicó que se rentó una casa para oficinas públicas, pero funcionó para cuestiones personales. El fiscal detalló que el inmueble se rentó durante los seis años de la administración.  Cabe recordar que el primer secretario de Seguridad Pública con Juan Manuel Carreras fue Arturo Gutiérrez García.

Agregó que «estamos tomando en consideración diversos montos durante todo el sexenio que se que se hizo uso de ese recurso, en donde evidentemente a consideración de la Fiscalía, hubo un beneficio propio de ese recurso durante los seis años que ronda de 3 a 4 millones de pesos solamente por ese por ese inmueble, es un inmueble que de acuerdo a la contratación estaba destinado para oficinas públicas cuando en realidad se le dio otro destino».

Cuestionado sobre este tema, Alejandro Leal Tobías quien fuera secretario General de Gobierno en la anterior administración, afirmó que no tenían conocimiento de la renta de este inmueble durante el tiempo en que Jaime N fue secretario de Seguridad. Comentó que hasta el momento la Fiscalía General del Estado no le ha solicitado que acuda a rendir alguna declaración.

«Debido al proceso en que se encuentra yo no quisiera opinar para no influir de un lado a otro; no teníamos conocimiento de ese inmueble y cada secretaría hace el proceso de entrega-recepción y hay una revisión de la administración”, dijo de manera escueta el diputado del PRI.

El ex jefe policiaco tendrá la segunda parte de la audiencia este jueves 17 de febrero donde se va a determinar si se vincula o no a proceso. Los delitos que se le imputan son por ejercicio abusivo de las funciones públicas, ejercicio ilícito de las funciones públicas y uso ilícito de las atribuciones y facultades.

LA BRECHA
LA BRECHA - Información Puntual

POPULARES

article .entry-content p, article .entry-content ul li { text-align: justify; }

Descubre más desde LA BRECHA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo