Las palabras tienen poder

Recientemente andan circulando por las redes sociales videos de corta duración de personal de salud en donde declaran palabras más, palabras menos un comunicado internacional en el que están mencionando la palabra crisis en lugar de manejar la palabra emergencia, los siguiente lo menciono porque las mal llamadas vacunas porque no son vacunas, son un experimento transgénico que nunca ha sido utilizado en seres humanos que van a modificar el ADN humano y van a provocar muchas reacciones adversas e incluso van a causar la muerte, estas inoculaciones fueron autorizadas para uso de emergencia por la situación del COVID 19.

El comunicado internacional, palabras más, palabras menos dice lo siguiente:

Después de presentarse y decir a país pertenecen continúan diciendo “Quiero unirme y apoyar la Declaración de la CRISIS Médica Internacional, relacionada con las mal llamadas VACUNAS COVID, estas INOCULACIONES están relacionadas con una gran cantidad de MUERTES Y DE EFECTOS ADVERSOS REALES y de todo tipo, como no se ha visto nunca en relación con ninguna vacuna, ni con ningún otro fármaco. Hay ya numerosos estudios estadísticos contundentes y muy serios que se pueden consultar en las páginas de internet donde la correlación es innegable entre la sobre MORTALIDAD Y ESTAS INOCULACIONES.

Tomando en cuenta que las palabras tienen fuerza, y ante esta situación y de usar la palabra crisis en lugar de manejar la palabra emergencia, voy a presentar a ustedes la diferencia entre ambas palabras para que usted decida la última palabra.

DIFERENCIA CLAVE: CRISIS FRENTE A EMERGENCIA

Crisis y emergencia son dos palabras que normalmente se refieren a situaciones cruciales, inestables o peligrosas. Una crisis puede definirse simplemente como una situación decisiva e inestable, mientras que una emergencia es una situación que plantea un riesgo inmediato para la vida y la propiedad. Los diferencia clave entre crisis y emergencia es que una emergencia requiere intervenciones y asistencia inmediatas, mientras que una crisis puede requerir o no intervención.

¿QUÉ ES UNA CRISIS?

Una crisis es un evento que conduce a un momento inestable o crucial. El diccionario American Heritage define crisis como “un punto o situación crucial o decisiva, especialmente una situación difícil o inestable que implica un cambio inminente” y el diccionario de Oxford como un “momento de intensa dificultad o peligro”. Las crisis también pueden describirse como cambios negativos que tienen lugar en la situación de seguridad, política, económica, ambiental y social de un país. Las crisis son siempre inesperadas y generan incertidumbre. También provocan amenazas u obstrucciones a objetivos importantes.

LAS CRISIS SUELEN ESTAR RELACIONADAS CON EL CONCEPTO DE ESTRÉS

Ya que son eventos inestables y, a veces, peligrosos. La crisis también puede referirse a un cambio traumático en la vida de una persona; por ejemplo, crisis de la mediana edad. Las siguientes oraciones de ejemplo le ayudarán a comprender estos matices de la palabra crisis.
-No pudo asistir a la conferencia porque estaba pasando por una crisis familiar en ese momento.
-El nuevo director general salvó a la empresa de una crisis financiera.
-Los precios de los bienes de primera necesidad subieron drásticamente debido a que el país atravesaba una crisis económica.

¿QUÉ ES UNA EMERGENCIA?

Una emergencia es una situación que presenta un riesgo grave e inmediato para la salud, la vida o la propiedad.
Se define como «una combinación imprevista de circunstancias o el estado resultante que requiere una acción inmediata» En el diccionario Merriam-Webster y «situación grave, inesperada y a menudo peligrosa que requiere una acción inmediata» Por el diccionario de Oxford.

MIRE LOS SIGUIENTES EJEMPLOS PARA COMPRENDER MÁS CLARAMENTE EL SIGNIFICADO DE EMERGENCIA.

-La capacidad de Jake para pensar rápidamente en una emergencia les salvó la vida.
-El gobierno declaró una emergencia de salud pública.
-Fue llamado de regreso a casa debido a una emergencia familiar.
-Siempre debe marcar el 911 en caso de emergencia.
-No existe una regla universal para manejar emergencias médicas en vuelos.

LA PALABRA EMERGENCIA SIEMPRE IMPLICA QUE REQUIERE UNA INTERVENCIÓN URGENTE.

Los desastres naturales como tsunamis, inundaciones y tornados pueden clasificarse como emergencias, ya que las víctimas de tales incidentes necesitan asistencia urgente. Los accidentes de tráfico importantes, los accidentes cerebrovasculares, los ataques cardíacos, los brotes de enfermedades como el Cólera y el Ébola también son ejemplos de emergencias. La gente suele llamar a la policía, al servicio de bomberos y a los servicios médicos de emergencia (ambulancia, paramédicos, etc.) en caso de emergencias.

SEGÚN LEWIS JACKSON ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE CRISIS Y EMERGENCIA?

-Una crisis es una situación decisiva, difícil o inestable que implica un cambio inminente
-Una emergencia es una situación que presenta un riesgo grave e inmediato para la salud, la vida o la propiedad, que a menudo requiere una intervención urgente.

TRASCENDENCIA:

-Una crisis es un cambio negativo.
-Una emergencia es una situación que necesita una intervención inmediata.

USOS:

-La crisis puede referirse a cambios negativos que tienen lugar en la situación de seguridad, política, económica, ambiental y social de un país.
-Emergencia puede referirse a desastres naturales, accidentes graves o emergencias médicas como ataques cardíacos o brote de una enfermedad.

LA VACUNA ERES TÚ CON TU SISTEMA INMUNOLOGICAS ELEVADO, PERO CUIDADO CON LAS ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS DE LAS RADIACIONES 5G

Se han aprobado unas supuestamente adaptadas a las nuevas variantes, pero que se han probado únicamente en estos ratones. Por ultimo debo dejar claro que, esta crisis sanitaria se une a algo que para mí es mucho más grave, es una crisis de conciencia, una crisis moral, porque estamos con el elefante adentro de la habitación mirando para otro lado, no queremos verlo, ni tampoco queremos apoyar a las víctimas.

Según el medio digital mpr21 (la noticia se reproduce en el euskalnews.com), en la presentación de la FDA (Food and Drug Administration) de Estados Unidos, se elaboró una lista (teniendo en cuenta los cambios) de los posibles efectos secundarios de la vacuna contra el coronavirus. Que no deja indiferente a nadie
Un documento publicado en el sitio web de la FDA, así como disponible en este enlace, proporciona una lista de posibles reacciones a la vacuna que están «sujetas a modificación» de preocupación en la página 16

LOS 26 EFECTOS SECUNDARIOS de la VENENOSA INYECCIÓN HIDRÓXIGRAFENADA y con ARN MENSAJERO EXPERIMENTAL

1-Síndrome de Guillan-Barré (Parálisis Facial Total)
2- Encefalomielitis diseminada aguda
3- Mielitis transversa
4-Encefalitis/Mielitis/Emcefalomielitis
5-Meningoencefalitis/Meningitis
6-encefalopatía
7-Convulsiones/Ataques
8-Accidente cerebrovascular
9-Narcolepsia y Cataplejia
10-anafilaxia
11-Infarto agudo de miocardio
12-Miocarditis/Pericarditis
13-Enfermedad Autoinmune
14-Muerte
15- Aborto Espontáneo
16-Otras Enfermedades desmielinizantes Agudas
17-Reacciones Alérgicas No Anafilácticas
18-Trombocitopenia
19-Coagulación Intravascular Diseminada
20-Tromboembolismo Venoso
21 Artritis y Artralgia/Dolor Articular
22-Enfermedad De Kawasaki
23-Síndrome Inflamatorio Multisistémico En Niños
24-El mismo Covid Reforzado por la Seudovacuna
A Mediano Plaza:
25-Tormenta de Citoquinas Mortal
26-Esterilizacion Masculina y Femenina.

¿QUÉ DICE EL COMUNICADO INTERNACIONAL COVID 19?
DICE “CRISIS MÉDICA” INTERNACIONAL

Quiero unirme y apoyar la Declaración de la Crisis Médica Internacional, relacionada con las mal llamadas vacunas COVID, estas inoculaciones están relacionadas con una gran cantidad de muertes y de efectos adversos reales y de todo tipo, como no se ha visto nunca en relación con ninguna vacuna, ni con ningún otro fármaco. Hay ya numerosos estudios estadísticos contundentes y muy serios que se pueden consultar en las páginas de internet donde la correlación es innegable entre la sobre mortalidad y estas inoculaciones.

Por otra parte las victimas están siendo completamente ignoradas y desatendidas, por los sistemas de salud y muchas de ellas son enviadas directamente a psiquiatría para que se les espere y se les calle la boca, es realmente una crisis sanitaria alarmante, nunca se ha visto nada igual en la historia de la medicina, y que los servicios de salud, que deberían estar ahí para apoyar, para ayudar y para sanar se hayan convertido en unos verdugos, y lo que hacen es recomendar estos tóxicos inseguros y no aprobados, y esto es aún mayor con la cuarta inoculación general para el mundo.

¿QUÉ NO DICE EL COMUNICADO INTERNACIONAL COVID 19?
NO DICE QUE CUANDO SE HABLA DE EMERGIENCIA SE REFIERE A UNA EMERGENCIA VITAL

El pasado10 de septiembre a las 19 horas de España, 13 Horas de México se dio un comunicado internacional de los países, del cual se había pasado un borrador de ese comunicado que íbamos a leer los médicos y todo personal sanitario, pero de repente alguien tuvo la ocurrencia de cambiar la palabra EMERGENCIA con la que comenzaba el comunicado por CRISIS, esa imposición viene dada prácticamente y directamente por la Fundación Kennedy en España. Analicemos un poco “LA FUERZA DE LAS PALABRAS”, no puedo aceptar la palabra CRISIS en un comunicado como el que se nos da, porque creo QUE CUANDO SE HABLA DE

EMERGIENCIA SE REFIERE A UNA EMERGENCIA VITAL.

Un médico español comenzó el video del comunicado internacional COVID-19 de la siguiente forma: Lo siento señoras y señores, médicos y personal de la salud, y amigos, que esto es una emergencia, y no una crisis, porque la palabra emergencia va unida e inseparable al “termino vital o fatal”, una crisis es la palabra que utiliza el dueño de un supermercado cuando en sus sucursales se acaba el papel higiénico. ¿Crees que esto de las vacunas es una crisis? O sea adelante, yo no puedo sumarme, iba a hacerlo, pero no puedo.

No puedo sumarme a un comunicado que incluye doce o catorce veces la palabra vacuna cuando todos sabemos que no es una vacuna, ¿Acaso estamos dando por hecho que es una vacuna?, también se habla del virus, ¿Estamos dando por hecho que es un virus? ¿Está aislado, está secuenciado, reproducido ese supuesto virus?, pues no, porque no lo es, entonces ¿Qué pasa? ¿Nos estamos cambiando para el otro lado? Algunos argumentan diciendo “Es que si decimos otra cosa la gente no lo entiende” el que no lo entienda, no lo va a entender aunque se lo pintes de colores, así que yo la verdad de momento no me uno a esta declaración y no quiero ni verla.

Se habla por parte de algunos médicos del “silencio en el sistema médico”, pero acaso ustedes creen que el Colegio de Médicos o los colegios de profesionales de la salud van a salir a la calle a decir sí o decir no, hagan como yo, denunciar al colegio de médicos, denunciar al comité deontológico, y denunciar al presidente o a la presidenta, pero uno por uno por colaboración en el asesinato al aplicar el protocolo COVID-19 que sabes perfectamente cuál es, el 95% te entuban te tronan, te ponen dexometazona te echan por tierra tu sistema inmunitario y a continuación te dan litosis para que entren todas las bacterias que hay en el hospital, ¿Esto no es denunciable? Pues se debería denunciar, y no veo a nadie de médicos por la verdad y personal de la salud, lo siento, yo creo que no han acertado correctamente y pienso más bien que han metido la pata y no saben cómo sacarla. No se podía haber hecho peor de como lo hicieron. Lo siento… fin del comunicado del médico español.

LAS PALABRAS TIENEN FUERZA

Quiero referirme a un tema que probablemente este sea el informe más importante que les he preparado durante mucho tiempo y probablemente en todo este tiempo, y la razón de eso es bastante sencilla, vamos, se van a dar cuenta ustedes ¿Por qué? porque tiene que ver con algo que hemos venido hablando durante mucho tiempo y tiene que ver con la libertad de expresión. La libertad de expresión hoy día se ha manipulado a tal punto y para que no sea permitida por supuesto se han inventado otros lenguajes para definir, para redefinir lo que es la libertad de expresión, y por supuesto empezar a adoctrinar y para convencer a las personas de que hay ciertos discursos que no están permitidos.

Les quiero ser bien claro en esto, las leyes para todo lo que tiene que ver con amenazas, con actos violentos que incitan a la violencia, la mayoría de los países las tienen y esto no tiene absolutamente nada que ver con eso, esas leyes ya están, siempre han estado, y cualquier que llame a la violencia contra otro individuo, bueno puede ser llevado a la justicia y eso está bien, que suceda por algo tenemos una sociedad, es cierto que necesita de alguna manera o necesitaba , podemos decir ya a estas alturas tenemos un estado para resguardar el orden y la seguridad y la convivencia entre las personas, entendiendo que no todo el mundo es civilizado, para eso existen las leyes, y el temor a la ley y el orden que es algo esencial para la civilización humana y para la prosperidad , para la protección sobre todo de los inocentes etc.

Pero hoy día, nos han ido cambiando progresivamente este tema, y la verdad es que esto ya ha llegado a un punto que es insostenible. Si ustedes quieren saber el verdadero alcance y el peligro que tiene esto, bueno el ser humano va a dejar de ser, ser humano como tal, así de simple, hemos hablado durante mucho tiempo y hay que hacer una pequeña explicación para que puedan entender, porque a lo mejor es la primera vez que escuchan este concepto, de la famosa cuarta revolución industrial y lo que tiene que ver con el transhumanismo, que es la fusión del hombre con la máquina.

Obviamente hace mucho tiempo se viene trabajando en esto, y el objetivo por supuesto es hacer del ser humano un ser obsoleto (obsolescencia programada o eugenesia por vacunas), porque ellos están diciendo que no nos podemos gobernar a sí mismos y que necesitamos la intervención de la Inteligencia Artificial (IA) que nos va a permitir en definitiva alcanzar otros logros como civilización. Por supuesto, abriendo una línea paralela de tiempo, esto porque así hay que entenderlo, una línea de tiempo que nos va a alejar de las leyes naturales, y finalmente va a traer una consecuencia catastrófica, si no, la extinción de la raza humana. Hay que entender el tema de las líneas de tiempo, ¿Qué es lo que pasa cuando yo me salgo de lo que está establecido, de las leyes de que de alguna manera son las que le dan sustento a toda la mecánica de vida y del universo si lo queremos llamar de alguna manera.

Por supuesto esta gente no tiene en cuenta este tipo de cosas, porque creen que el solo hecho de poder crear cierto tipo de tecnología, de poder extender su vida a través de la tecnología también, porque eso es algo que también están tratando de hacer hace bastante tiempo, y si usted no lo cree, pues bueno usted puede ver todos los estudios científicos que hay ahora y ¿Cómo están empezando a imprimir órganos y todo este tipo de cosas? Por supuesto, esto no va a ser para usted ni para nosotros, va a ser para una clase absolutamente beneficiada y que para poder llevar a cabo toda esta agenda, toda esta transformación.

Eso es lo fundamental que hay que entender, necesitan acabar con la libre voluntad de las personas para pensar primero, y luego para poder elegir lo que quieren para su vida y esto es algo fundamental que hay que entender (recuerdan la enzima Lucíferasa para eliminar de la mente de los seres humanos los fundamentalismos religiosos, amor entre padres e hijos amor a la vida y la familia, a favorecer al aborto) y así hemos llegado a situaciones como a las que vemos el día de hoy, reflejadas en estas políticas del famoso discurso del odio, del enfrentamiento unos contra otros.

¿Sabe usted porque henos llegado hasta aquí?, ¿No lo sabe?, bueno, yo se lo voy a explicar el cómo llegamos hasta aquí, ese famoso discurso de odio, no solo no les voy a dar yo la definición, sino que la definición está por supuesto en el centro de una página de una institución que promueve esta carta, la llamada “Declaración de los Derechos Humanos” que garantiza la libertad de expresión de las personas, y que les permite expresar su voluntad, su discurso, sus ideas, sus emociones a través de un derecho que les ha sido otorgado por nacimiento no por ninguna institución.

Así que la libertad de expresión primero que todo hay que está consagrada dentro de la Carta de las Naciones Unidas, pero a la vez, para poder administrar estos derechos porque de eso se trata todo esto, ellos han definido lo que es el discurso de odio y dicen que es el lenguaje común, en el lenguaje común dicen, el discurso de odio entre comillas se refiere vagamente al discurso ofensivo dirigido a un grupo o individuo en función de características inherentes como raza, religión o género, y que puede amenazar la paz social.

Ustedes saben ¿Cuántas veces me han censurado en mis redes sociales? Y los que me conocen, sabrán perfectamente que aquí en este artículo, estoy poniendo esto como un ejemplo de alguien que está viviendo esto en carne propia, que jamás en este medio de comunicación he dicho, y en ninguna oportunidad he dirigido un discurso ofensivo a un grupo o individuo en función de características como raza, religión o género, siempre se hacen diferencias y siempre que hemos mencionado ciertos problemas con algo en particular, uno siempre hace la diferencia diciendo, bien no todo el mundo es así, porque tratar de meter a todo el mundo en el mismo saco y tratar de meter a pesar a todo el mundo con la misma balanza es un acto absurdo.

Ellos mismos están reconociendo aquí que esto se refiere vagamente al discurso ofensivo, y si ustedes se fijan aquí tenemos una componente esencial que se repite en diferentes partes, ellos tienen sus planes, dicen lo que van a hacer, pero nunca te dicen como lo van a hacer, un buen reflejo de esto no es la nueva constitución política que están en la República de Chile, te dicen todo lo que quieren hacer, pero jamás te dicen como lo van a hacer. Ellos dicen igual que según el derecho internacional de los derechos humanos, no existe una definición universal de discurso de odio, lo están reconociendo, ya que el concepto, sigue siendo objeto de controversia, especialmente lo que respecta a su relación con la libertad de opinión y expresión, la no discriminación y la igualdad.

Así que las Naciones Unidas dice que ellos tienen el objetivo de proporcional un marco unificado para que por supuesto ellos, como Naciones Unidas puedan abordar el problema a nivel mundial, puedan tener una estrategia y un plan de acción de las Naciones Unidas sobre el discurso de odio que define el discurso como cualquier tipo de comunicación verbal escrita o conductual que ataca o utiliza lenguaje peyorativo o discriminatorio, con referencia a una persona o un grupo sobre la base de quienes son.

En otras palabras, sobre su base de su religión, etnia, nacionalidad, raza, color, ascendencia, genero u otro factor de identidad, esto que le estoy mostrando, está dentro de las páginas de las Naciones Unidas, no se olviden de que las palabras tienen fuerza, tienen poder y se mueve en ambas direcciones. Les comparto el link de las Naciones Unidas: https://www.un.org/en/hate-speech
Dios siempre puede más.

Dr. H.C. Mtro. QFB. Fernando De la Fuente García.
ENTRE GRIEGOS Y TROYANOS.
E-Mail: ferdelafuenteg@gmail.com
Facebook: Fernando De la Fuente García
Twitter: @FerranFercho
Instagram: @fernandodelafuenteg
Telegram: t.me/ el despertar de monterrey
Telegram: Fernando De la Fuente García
WhatsApp: 4444-16-9864
“LA PALABRAS TIENEN PODER Y NO ES LO MISMO DECIR EMERGENCIA QUE DECIR CRISIS EN EL COMUNICADO INTERNACIONAL COVID-19”