El presidente local de la Coparmex Julio Galindo, defendió que el aspirante Xavier Nava haya decidido impugnar el proceso interno del Partido Acción Nacional, al denunciar que se cometieron presuntamente anomalías en favor de Octavio Pedroza.
Respecto de la firma sobre un acuerdo firmado el pasado 4 de enero, donde los tres aspirantes se comprometían a mantener la unidad y respetar el resultado, el empresario dijo que existe una cláusula donde estipula que los aspirantes podían interponer alguna denuncia en caso de detectar alguna irregularidad en el proceso.
“En la cláusula 2 del pacto lo dice muy claramente, que si alguien tiene que hacer alguna denuncia lo tendría que hacer ante el órgano correspondiente, que en este caso es en el Partido Acción Nacional, claro que tiene que seguir un camino jurídico correcto”, apuntó el empresario.
Agregó que “este acuerdo se construyó con el consenso de los tres precandidatos y de los representantes de cada uno, y los tres estuvieron totalmente de acuerdo, y la cláusula 2 del pacto dice que cualquier candidato que observe o que vea alguna anomalía o alguna situación que amerite ser denunciada lo tiene que hacer ante el órgano y con base a la convocatoria”.
Sin embargo el dirigente empresarial reconoció que ellos como observadores ciudadanos no encontraron ninguna violación o anomalía durante la jornada del pasado domingo, donde resultó ganador Octavio Pedroza, en segundo lugar Xavier Nava y en tercero Marco Gama.
“Nosotros llegamos hasta ahí como observadores y cumplimos nuestra misión y nuestro compromiso, pero sí hacemos un llamado a la unidad y que sigan los cauces que se generen en este proceso, eso lo tiene que resolver la dirigencia estatal del PAN y la dirigencia nacional”, dijo el líder de la Coparmex.
Añadió finalmente que lo ideal es que la denuncia se resuelva, pero sobre todo, que se mantenga la unidad en el PAN y entre los partidos que conforman la coalición.
