Plantean diputados reformar la Ley de Hacienda y el Código Penal en Tabasco

congreso del estado de tabasco

  • < Los legisladores Luis Rodrigo Marín Figueroa y Rogers Arias García presentan iniciativas para derogar el Impuesto Estatal Vehicular .
  • < Propone la diputada María Elena Silván Arellano sancionar a quienes se presten a cometer el delito de abigeato.

Durante la sesión de este miércoles, la Cámara de Diputados recepcionó Iniciativas de Decreto para reformar la Ley de Hacienda del Estado en materia de derogación del Impuesto Estatal Vehicular, y el Código Penal para sancionar a quienes ayuden en el delito de abigeato.
El diputado Luis Rodrigo Marín Figueroa propuso derogar diversas disposiciones de la Ley de Hacienda de Tabasco, a fin de derogar el Impuesto Estatal Vehicular. Dicha propuesta también prevé establecer la obligación de los ciudadanos de emplacar sus automóviles cuando se trate de autos nuevos o cuando por alguna razón el propietario voluntariamente considere dar de baja a la placa anterior y adquirir unas nuevas, o tenga la necesidad de cambiarlas por robo o extravío, y se reduzca de 15 a 10 salarios mínimos lo que paga por dicho concepto.
La Iniciativa de Decreto enviada a la Comisión de Hacienda y Presupuesto señala que la economía de los tabasqueños es precaria, debido a un sinnúmero de situaciones, así como a las afectaciones originadas por los fenómenos climatológicos.
Al presentar la propuesta, el diputado Marín Figueroa manifestó no ser viable seguir cobrando el impuesto vehicular que lacera la economía de los tabasqueños, por lo que consideró que el Gobierno del Estado debe buscar otras alternativas de recaudación.
En su oportunidad, el diputado Rogers Arias García propuso derogar el Impuesto Vehicular Estatal de la Ley de Hacienda del Estado, así como dicho concepto y su prospectiva recaudatoria en la Ley de Ingresos del Estado para el ejercicio 2014.
La Comisión de Hacienda y Presupuesto será la encargada de analizar la solicitud, la cual subraya que los vehículos no son un bien de lujo sino un medio de transporte indispensable en la vida cotidiana de la ciudadanía, por lo que no debe encontrarse gravado.
Al señalar que el IEV es un gravamen que merma las finanzas de los tabasqueños, el diputado Rogers Arias García dijo que la instauración de nuevos impuestos acaba por desincentivar la inversión privada y la creación de fuentes de empleo, aunado a las implicaciones legales y económicas que conlleva.
En asuntos generales, el legislador informó que se sumaban a su solicitud los diputados Mileidy Aracely Quevedo Custodio, Francisco Castillo Ramírez, José del Carmen Herrera Sánchez y Jovita Segovia Vázquez, al tiempo de precisar que como representante popular se ha manifestado en contra de las reformas que afectan la economía de los ciudadanos.
En asuntos generales, la diputada Leticia Taracena Gordillo precisó que el segundo año de ejercicio de la LXI Legislatura permite reiterar a quienes los eligieron el compromiso para establecer una transición ordenada hacia un régimen de legalidad, transparencia, honestidad y responsabilidad.
El trabajo realizado por el Poder Legislativo durante 2013, expresó, se basa en realidades que han empezado a construirse de manera conjunta, en acuerdos que ponen de manifiesto la responsabilidad de coadyuvar al desarrollo de la sociedad y del estado. “Está más presente que nunca en el abanderamiento de las distintas causas, en reformas que buscan sentar las bases para un mejor futuro”, agregó.
Temas como falta de recursos, de medicinas, carencia de proyectos, erogación del IEV entre otros, precisó, son obligaciones impuestas a la nueva administración, por lo que hizo un llamado a la sociedad para colaborar, ser pacientes y vigilantes.
En relación a la eliminación del IEV, sostuvo, solo dejaría en la indefensión a la inmensa población por la falta de recursos de participar en proyectos federales y estatales, al tiempo de acentuar que la administración estatal ha dicho que se cumplirá con la eliminación del impuesto y se cumplirá una vez que las finanzas están sanas.
Sobre el tema del IEV, el diputado Francisco Javier Cabrera Sandoval expresó que según datos de la Secretaría de Planeación y Finanzas, el dejar de percibir la recaudación del Impuesto Vehicular Estatal le significaría al Gobierno del Estado una disminución en sus ingresos por un monto de 335.4 millones de pesos, lo que representa un 12.5% del total de la recaudación de impuestos estatales.
Agregó que toda vez que este impuesto fue aprobado en la Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2014, la cual sirvió de base para integrar el Presupuesto General de Egresos del Estado, su eliminación implicaría desatender programas prioritarios en salud, educación, agua potable, alcantarillado, desarrollo agropecuario y seguridad pública, entre otros.
Señaló que el Gobierno del Estado ha sostenido que el Impuesto Estatal Vehicular se eliminará cuando las condiciones económicas y financieras del estado así lo permitan.
Al hacer uso de los micrófonos, el diputado Francisco Castillo Ramírez informó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación manifestó que el cobro del IEV es ilegal y los ciudadanos pueden solicitar su reintegro.
Informó que se realizará un amparo en contra del cobro y del reemplacamiento para ponerlo a disposición de los ciudadanos que pagaron dicho impuesto, por lo que se da comienzo a dos nuevas luchas, la primera para evitar legalizar el cobro a partir de la expedición de un nuevo decreto; y la segunda para exigir la destitución y reintegro a los ciudadanos que realizaron dicho pago.
En rectificación de hechos, el diputado Alipio Ovando Magaña planteó que el cobro del IEV es un tema polémico y subrayó que “en la medida de que el estado sanee sus finanzas, se irá sintiendo, palpando mejoría”.
A su vez, el legislador José del Carmen Herrera Sánchez planteó la necesidad de ser responsables de las consecuencias, por lo que la cancelación del Impuesto Estatal Vehicular debe cumplirse.
Por otro lado, la legisladora María Elena Silván Arellano propuso reformar las fracciones III y IV y adicionar la fracción V del artículo 184 del Código Penal para sancionar como responsable del delito de abigeato al que custodie, detente o posea sin derecho en su predio, rancho o parcela, el ganado hurtado.
La Comisión de Seguridad Pública, Protección Civil y Procuración de Justicia, evaluará la Iniciativa de Decreto, la cual busca que este tipo de conductas se contemple en el Código Penal.

Be the first to comment

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.