Rechazo al Carpetazo a la Búsqueda de Nayeli y al Amparo Concedido a Uriel

Nayeli Alfaro Silva sigue desaparecida

“No queremos que se dé carpetazo a la búsqueda de Nayeli, porque aún estamos a la espera de la segunda opinión de las pruebas de ADN y también falta que encuentren a Uriel, quien es el único que sabe al 100 por ciento qué pasó”, declaran los papás de Nayeli, a quienes les extraña que el Juzgado Primero concediera un amparo tres días después de que la mamá denunció los hechos.

En una conferencia de prensa ofrecida en la Calzada de Guadalupe, frente a la Caja del Agua, los papás de Nayeli Alfaro Silva narraron algunas inconsistencias en los resultados que ofrece la Fiscalía General de Justicia sobre la osamenta que señalan en un 99.9 por ciento que se trata de Nayeli Alfaro Silva, y les “mueve” que aunque existe una orden de aprehensión en contra de Uriel, él metió un amparo el día 28 de marzo en el Juzgado Primero.

“El día que yo declaré fue el 25 de marzo, ese día ya tenían los elementos suficientes de lo que mi hija vivía con él, entonces, cómo es que el 28 se ampara, considero que fue algo que no debió suceder, porque yo ya les había dado los elementos, yo fui y declaré el día 25”, cuestionó.

Ayer viernes, añadió la mamá de Nayeli, a las 11:28 horas a Uriel se le vencía el tiempo límite de 48 horas para poder dar un pago de seis mil pesos para que se amparara y permaneciera libre.

Dijo que no puede decir si hay complicidad, simplemente lo que quieren es el paradero de su hija. “Ellos saben su trabajo, no puedo estar cuestionando, no puedo decir si lo hicieron bien o mal. Simplemente yo solo quiero la respuesta de dónde está mi hija”, reiteró la señora Lorena Silva.

Comentó que la Fiscalía General de Justicia de San Luis Potosí ya no hará la búsqueda, porque en automático el viernes dieron por hecho, “saliendo nosotros, que no habíamos dado ninguna entrevista y apenas se acababa la reunión entre Derechos Humanos, la Fiscalía, Búsqueda de Mujeres y nosotros como familia y afectados, ellos salieron a declarar que tenían la certeza del 99.9 por ciento de que era el cuerpo de Nayeli”.

A los papá les pareció extraño que se haya dado del conocimiento desde antes, porque eso mismo lo comentó el Fiscal, que estaban seguros en un 99.9 por ciento y en ese sentido, estimaron que los únicos que tenían los datos eran los peritos que llevaron a cabo las muestras de peritaje de la osamenta.

Sin embargo, aclaró que en la información de la Fiscalía también hay datos que no concuerdan con la realidad, por ejemplo, “él dio una estatura de 1.76, y ahí manejan que la osamenta corresponde a un cuerpo de 1.71 a 1.81 metros, pero mi hija mide 1.70. Soy su mamá, conozco su estatura.

“Me comentan que tiene el cabello rizado, nosotros, sus papás somos rizados, es cierto, pero mi hija es lacia, su cabello es lacio. Son cuestiones que se mencionaron y que a mí me movieron, pero sobre todo, porque la ropa con la que la encuentran no está totalmente desgarrada, no concuerda con la osamenta que me muestran. La osamenta que me muestran es un esqueleto total y la ropa que me muestran tiene solamente algunos desgarres”, citó.

Consideró que si los animales de ahí, caninos, los que destruyeron el cuerpo, pero muestran un solo perro e incluso les comentan que roedores no hubo, únicamente perros, cómo pudo haberse consumido el cuerpo de Nayeli por caninos, yo lo justificaría si estuviéramos en una selva, pero no estamos en una selva”, espetó.

A decir de Lorena Silva, Uriel es el único que sabe al cien por ciento que pasó, y por eso reiteró que no debe darse carpetazo al asunto y que el enfoque principal ahora debe ser que lo busquen a él, “y nosotros a esperar la segunda opinión”, concluyó.

Para la Fiscalía las pruebas de ADN realizadas a los restos óseos localizados en un predio de Santa Rita, en la delegación de Villa de Pozos, coinciden en un 99.9 por ciento con los de sus padres e hijo.