ADRIANA OCHOA / La Cábala / San Luis Potosí, S.L.P.
A esta hora, el hermano del gobernador tendrá claro que cayó en la provocación de un oficiante del enredo pedestre. No fue comedido que expusiera Martín Toranzo el grado de decadencia del gobierno que encabeza Fernando Toranzo, pero éste tampoco reacciona ante el evidente costo que le acarreó este episodio.
Le calculó mal pero le ha salido barato.
Malquistador palaciego, experto en chismes y enredos, el subsecretario de Gobierno Eduardo González Sierra le vendió al delegado de Conafor, Martín Toranzo Fernández, la especie de una acusación que los involucraba a ambos, chismoso y hermano del gobernador, en un “moche” para que un contrato de obra por 29 millones de pesos recayera en la constructora Technodren.
Impulsivo como su hermano, el delegado le dio el crédito al dicho del González Sierra y se fue contra el funcionario señalado por éste como el origen de la acusación, el vocero gubernamental Roberto Naif Kuri.
El peloteo de chismes debió generar una serie de reacciones entre Palacio y el delegado de Conafor, de tal suerte que éste acabó presentando una acusación formal ante Ministerio Público en contra del vocero de su hermano “por extorsión”, pues supuestamente le pedía un millón de pesos para no hacer un “escándalo mediático” del “moche” o “diezmo” por la obra.
Tras la denuncia de Martín, vino una crecida escandalosa que derivó en uno de los episodios más patéticos de un gobierno que a estas alturas ya no sabe si es potencia, impotencia, destino o desatino, el cuello del progreso o el rabo de la incompetencia.
¿Cómo es que un funcionario con publicaciones científicas en cuestiones médicas cae en el lleva y trae de un dicho sin fundamento o prueba alguna? En parte por explosividad propia; no es un secreto que al delegado de Conafor no lo caracteriza la contención. Y no se justifica, pero se explica: en parte también porque la administración que encabeza su hermano dejó acumular una percepción pesada como catedral de corrupción, opacidad, parientes de fortuna rápida y conductas atrabiliarias.
Por si no fuera suficiente deriva para este gobierno que el hermano de quien lo encabeza acuse de corruptos y extorsionadores a funcionarios cercanos, las declaraciones de Martín Toranzo para el portal La Orquesta, grabadas en video, no tienen desperdicio. La sensatez política dicta no hacer cosas como esa cuando se es familiar del mandatario en turno, mucho menos en el tono en que lo hizo, pero el hombre puntuó en sus dichos cada una de las coordenadas que buena parte de la percepción pública tiene de la administración torancista, y no de hace poco.
Quizá Martín creyó que la rueda de prensa ya se había acabado, porque el chanceo con periodistas a los que conoce hace tiempo es evidente, pero no fue comedido referirse en términos homófobos al vocero del Gobierno. Contó chistes, llamó ladrón a un empresario, se pitorreó del sistema y no dejó balcón sin guirnalda. El entrevistador a posteriori de su rueda de prensa lo dejó decir.
Que el signo de este gobierno es marcar con una cruz a sus desafectos y darles un trato de violencia soterrada, segregarlos, hacerlos sacar de su presencia, buscarles expedientes criminalizables y amenazarlos con ínfulas de matoncetes, no es desconocido. Sorprende que sea el propio hermano del gobernador quien lo diga: “Si en este gobierno tú le caes mal al gobernador ya te hubieran mandado dar una madriza….”.
Martín dice que hay vacío de poder y ubica a tres “gobernadores”, uno de ellos mujer. Es imaginario incontrovertible: el constitucional, el operador Cándido Ochoa Rojas y la consorte, María Luis Ramos de Toranzo.
Acusa que la Secretaría General de Gobierno lleve asuntos de la Procuraduría de Justicia, otra exacta visión pública del toranzato que criminaliza a lo que afectiva o políticamente no le embona.
El video de la conversación, tomado a la sordina, ha dado para la hilaridad a costillas del gobernante, Fernando Toranzo Fernández, pero deja una mezcla de tristeza y hastío. ¿Y por esto votó San Luis con un entusiasmo que rebasó expectativas hasta para el mismo PRI que postuló a Toranzo?
¿Qué ha demostrado ser el gobierno que se va en menos de un año sino una colección de personajes medianos, chismosos, voraces y correveidiles? Prosperaron porque quien los reclutó y es el centro que orbitan es un esclavo de sus estados de ánimo y de su pobre idea de la política. No permite réplica, tampoco transparencia. Persigue feroz y lanza tarascadas a los que no le gustan, pero no frena el manoteo de los suyos. Se entiende que a estas alturas tenga la administración, pero no la calle. Es un gobierno de nivel pedestre.
El PRI puede felicitarse porque el PAN está tan fracturado que las derivas del torancismo serán superables si se pone al personaje fuera de la visión de los votantes, en cuarentena para que ni se acuerden.
El chismoso fue y vendió con éxito un enredo temerario, lo que no midió fue la reacción del hombre explosivo al que fue a encuerdar: una denuncia formal ante el MP y el asunto llevado a la presa con mucho ruido. Los motivos de esta tenebra escandalosa deben ser muy buenos para quien la ideó y operó: ¿una cortina de humo? ¿Una provocación? ¿Fue su idea o de su jefe, el secretario general Cándido Ochoa Rojas?
Martín Toranzo se lleva un costo enorme de todo esto, más allá de lo que cobra no guardar un ápice de prudencia ante los dichos de un intrigante tan habilidoso que ya con el escándalo encima, dialogaba “como amigo” con el ahora hermano incomodísimo del gobernador.
Se entiende el silencio del jefe del Ejecutivo a todo este barullo, que no tenga comentarios. Pero no es suficiente. Es el principal perjudicado y no busca el porqué de esta opereta que pagamos todos. Ha sido el hazmerreír y reacciona como si sólo se tratara de un penoso incidente de desencuentro familiar.
Al autor, o autores, les salió barato.
ROLLOS SUELTOS
“PARA TODOS HAY”. Según Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura (el FIRA), cualquiera en este país puede obtener del gobierno federal una inversión millonaria para un agronegocio personal, nomás es cuestión de pedirla.
SIN INFLUENCIAS. Por eso los del FIRA no tardaron mucho en facilitarle recursos al hijo del gobernador potosino, un ingeniero en sistemas de cómputo asociado con su instructor de tae kwon do, el recurso que pidió para montar un invernadero en San Juan de Vanegas. David Toranzo Ramos y su profe Pánfilo Montoya Ramírez, presentaron la solicitud para fondear un invernadero de su empresa, Aldaris del Altiplano S.A. de C.V., constituida el 27 de marzo de 2012.
DE COCHERA. La sociedad tiene como domicilio el de sus padres, en la privada donde residen en avenida Chapultepec. Y la constitución se las hizo la adjunta del entonces contralor estatal Isaac Delgado, fallecido en ejercicio. Detallitos de un negocio de agricultura protegida que sí se ve muy “protegido”.
REQUISITOS MÍNIMOS. Se solicitó al FIRA que documentara cómo es que la empresa del joven Toranzo, accionista al 99%, calificó para recibir una primera parte de un millón ochenta mil pesos para su invernadero, un proyecto de 3 millones 780 mil pesos. FIRA envió la solicitud, con tachaduras en datos importantes, y a manera de explicación, asentó sin más que la solicitud fue atendida porque así se hace con todas las solicitudes (los productores que van al empeño o se entregan al agio, es por pura ignorancia).
ASUNTEJO LOCAL. La autorización de la lana la firma no un funcionario de mandos centrales de FIRA, no hubo necesidad. Bastó con el autógrafo del residente local de la oficina.
Y RAPIDITO. Lo más bonito de todo es que la solicitud tiene sello de entrega el 30 de octubre de 2013 y el crédito fue autorizado el 29 de noviembre siguiente.
LA PURA VERDAD. En la solicitud, un formato que pide entre otras cosas describir el tipo de proyecto, el joven Toranzo marcó que el suyo pretende una la “Mejora del ingreso familiar”. No está mal que así les haga justicia la Revolución a todos los productores.
MUDANZA. Chisme socialité: que otro Toranzo cambia su residencia a Barcelona.
Be the first to comment