Hay que recordar el principio médico de No Hacer Daño

¿Me creería si le digo que estoy convencido de que existe una “guerra real” que se lleva a cabo, “trabada por los que ya nacieron contra los que no han nacido”?

Ante esta encrucijada, tanto ustedes como yo y con los que conmigo estén de acuerdo, tenemos que pronunciarnos como humanistas a que se pone a prueba una vez más la eterna lucha entre el Bien y el Mal. 50% de probabilidades de que gane el Bien y 50% de probabilidades de que gane el Mal.

Vamos a llamar Bien a los que nos consagramos y prometemos a la Virgen María y a Jesús Sacramentado defender la vida humana desde su concepción hasta el momento en que Nuestro Señor llame a cada uno a su presencia, o sea la muerte natural y llamaremos Mal a todas aquellas beatitudes del diablo que son capaces de engañar a los futuros padres para convencerlos de que no nazca el don de la vida, en la persona de su hijo.

Imagine usted los siguientes diálogos. El Médico recibe a su paciente y con cara sonriente le dice –Señora, le tengo muy buenas noticias, a lo que la paciente aclara “Señorita por favor”, bueno repone el Médico, señorita, le tengo entonces muy malas noticias. ¿Cuántas veces creen ustedes que se ha repetido esta escena palabras más palabras menos? La típica charla entre amigas adolescentes cómplices, cuando van al Laboratorio por el resultado de una Prueba Inmunológica de Embarazo (PIE) que encuentran positiva.

“Ya vez güey, le dice una amiga a la otra, te advertí que usaras condón pero no hiciste caso y ahí andabas de caliente”; o la típica chica moderada en su conducta y que lo hizo solo esa vez por insistencia de su novio y le dice al Químico del Laboratorio, “No puedo estar embarazada solo fue un instante y ni siquiera lo hicimos bien”.

También tenemos el caso de la señora que después de una infidelidad resulta que su Prueba Inmunológica de Embarazo (PIE) es positiva; o la empleada soltera o casada de alguna Compañía o Banco importante, con un puesto Ejecutivo importante a nivel de Dirección, que debido a su cargo o puesto no puede botarse el lujo de embarazarse, pues se lo prohíbe el protocolo de su puesto, porque no puede comprometer el resultado de su trabajo ante un embarazo no deseado.

Existe el caso de una pareja en situación de estar viviendo el don de la nueva vida que late en el vientre de la mujer es decir que sin estar consciente de que al quedar embarazada estaría siendo una mujer bendita entre las mujeres, pues se convertiría en una colaboradora consentida de Dios en crear vida nueva, como Santa María de Guadalupe, que al decir “Si” al don de vida que le otorgó Dios trajo la vida al mundo.

También existe el caso contrario, el de las parejas en situación de estar viviendo el don de la nueva vida que late en el vientre de la mujer es decir que sin estar consciente de que al quedar embarazada está siendo una mujer bendita entre las mujeres, y se va a convertir en una colaboradora consentida de Dios en crear vida nueva, con su embarazo no deseado, solo que en el presente caso están negados a decir “Si” al don de la vida que les otorgó.

Hay que recordar el principio médico de no hacer daño. Esta última pareja, (o mujer sola) la que se está negados a decir “Si” al don de la vida que les otorgó Dios, está muy confundida está contando el tiempo que pasa urgentemente después de su Prueba Inmunológica de Embarazo (PIE) positiva, para decidir sobre el futuro del concebido, para decidir el quedarse o no con el don de la nueva vida, la pareja está muy abatida y no piensa en que su hijo sea bienvenido y protegido.

Hay que recordar el principio médico de no hacer daño. Su pensamiento es egoísta, piensan solo en ellos, en su futuro, en el que dirán, no sabemos si en alguno de los dos existen pensamientos de generosidad, de preocupación por el bienestar de la madre y del fruto del concebido; esta pareja esta vulnerable, tal vez su pensamiento no sea claro entre tantas cosas que pasan por sus cabezas, no son objetivos, están viendo la responsabilidad que tienen enfrente, están dudando el ponerla en práctica, están por decidir el futuro del don de la vida.

Hay que recordar el principio médico de no hacer daño ¿Qué se hace en estos casos? ¿Acaso la decisión es un acto de conciencia? ¿O bien voy a crear un Dios a mi medida para justificar la acción de asesinar al no nacido que está en el vientre de la mujer? Entonces ¿Cuál debe ser su actitud de respuesta de esta mujer ante el momento de elegir Vida o Aborto ante una Prueba Inmunológica de Embarazo (PIE) positiva. Veamos qué tan importante es conocer con certeza el momento en que una vida ya late en el cuerpo de una mujer, ya se está viviendo una vida intrauterina, con genética propia y personalidad jurídica de este aun no nacido.

Hay que recordar el principio médico de no hacer daño. Qué momento tan increíblemente difícil vive una mujer es esos casos, que terriblemente sola debe sentirse esa mujer que está en la encrucijada de dar vida o muerte a su hijo de vida intrauterina y que desea vivir con y para su madre… ser Juez y parte de la vida que se está creando, de la vida creación de Dios; los recuerdos y remordimientos de un momento de descontrol en su vida sexual… Que le vas a decir al hombre que es ahora el padre biológico de ese ser vivo que es un ser humano en vida embrionaria, con genética propia y también personalidad jurídica propia de un no nacido.

Hay que recordar el principio médico de no hacer daño. La herramienta por excelencia a la que debe recurrir una mujer por y para su seguridad en la certeza o no de un embarazo, es el uso del Laboratorio de Análisis Clínicos para practicarse cualquier tipo de estudios que le indique su médico y con mayor razón si se trata de practicarse una Prueba Inmunológica de Embarazo (PIE) para constatar o no, si se encuentra en estado de ingravidez o embarazo, para poder determinar el número de semanas que lleva de desarrollado el embrión, con genética propia y personalidad jurídica de este aun no nacido, para eso daremos respuesta a las siguientes preguntas con valor científico.

Hay que recordar el principio médico de no hacer daño. El reto de nuestro país sería, que una mujer embarazada, en ningún caso encuentre que su maternidad es un problema, pero los abortistas sin embargo lo que hacen es favorecer la postura del empleador de la compañía o Banco importante que no permite que promocione una mujer porque está embarazada o puede estarlo, y yo lo que quiero es que esa mujer tenga libertad y que en la vida se abra paso, y que lo que tenemos que hacer es erradicar los prejuicios que impiden vivir la maternidad en libertad, porque eso es lo que ocurre y se tiene derecho a vivir la maternidad en libertad.

¿Qué es una prueba inmunológica de embarazo en sangre? Es una prueba que mide una hormona en el cuerpo llamada gonadotropina coriónica humana (GCH), producida durante el embarazo. Esta hormona aparece en la sangre y en la orina de las mujeres embarazadas incluso ya a los 10 días después de la concepción.

Hay que recordar el principio médico de no hacer daño. No me parece aceptable y no estoy de acuerdo, en que los que nos pronunciamos a favor de la vida, no tengamos derecho a defender un posicionamiento ideológico, y las personas a favor del aborto si, así son libres las que abortan, las que son capaces de botar al pequeño no serían mujeres libres, serían más bien esclavas.

¿Cuándo se puede detectar la hormona GCH (hCG)? En el sumario de Dynamed sobre las pruebas de detección del embarazo se especifica: hCG aparece por primera vez en la sangre materna unos 6-8 días después de la fecundación. hCG no se detecta en la orina materna hasta 3-4 días después de la implantación, generalmente 6-12 días después de la ovulación.

Hay que recordar el principio médico de no hacer daño. Yo pretendo siempre favorecer la vida, el derecho a existir, el derecho a nacer, eliminar los obstáculos que una mujer tenga y encuentre como problema y que pueda dar a luz, es lo natural, mas sin embargo los abortistas, los empleadores de esas Compañías y Bancos importantes, consideran progresista y generoso, impedir que los niños nazcan, pues yo creo que no puede haber leyes más generosas que las que favorecer que los niños nazcan.

¿Qué es GCH (hCG) positivo? Es un examen de sangre para verificar si hay una hormona llamada gonadotropina coriónica humana en la sangre. La GCH es una hormona que normalmente se produce en el cuerpo durante el embarazo. Otros exámenes para GCH abarcan: Prueba de GCH en orina.

Hay que recordar el principio médico de no hacer daño. Y ustedes los empleadores Compañías y Bancos importantes así como los abortistas siempre dicen es que todos los países europeos, y es que se considera un derecho humano y es que en el Parlamento Europeo, no es verdad, el Parlamento Europeo en diciembre ha declarado que los abortistas y los empleadores de Compañías y Bancos importantes no tienen razón, que no es un derecho humano el aborto, que no lo es, es que el derecho humano es más bien el derecho a la vida, que es lo que estoy defendiendo aquí en mis reflexiones y no el derecho a destruir la vida.

¿Qué es Bhcg cuantitativa?
Beta hCG (BhCG) es la sigla usada para designar la hormona gonadotrofina coriónica humana, cuya dosificación sanguínea es ampliamente utilizada como prueba de embarazo. La dosificación de la beta hCG es un método con elevada exactitud para el diagnóstico de una gestación.

Hay que recordar el principio médico de no hacer daño. Estoy muy orgulloso de mi hija, que su sueño como abogada era hacer carrera como directiva en un banco que sigue siendo mexicano y muy importante, resulta que la directora de ese banco veía con mucho futuro para la institución a la joven abogada, es decir mi hija, por su gran cantidad de méritos académicos profesionales y sobre todo sus bien cimentados valores espirituales y morales, esta directora bancaria era amiga de nosotros desde que nuestros hijos eran niños en el jardín del colegio, pues resulta que llega el día de la entrevista final ya casi casi para firmar su ingreso y como último paso era la entrevista con nuestra amiga.

¿Cuál es la prueba de embarazo cuantitativa?
Prueba de GCH cuantitativa en sangre, beta-GCH cuantitativa, gonadotropina coriónica humana cuantitativa en sangre, beta-GCH- cuantitativa en sangre, beta-GCH cuantitativa repetida, beta-GCH seriada o prueba de embarazo cuantitativa en sangre es un análisis de sangre que mide el nivel específico en el suero de la GCH, es decir ese es el grado de sensibilidad para detectar si una mujer esta o no en estado de ingravidez o embarazada.

Hay que recordar el principio médico de no hacer daño. Mi hija, justo esa mañana iba (además de guapísima) con todas sus ilusiones y esperanzas en ese trabajo tan anhelado, y durante la entrevista que fue magnifica, llenaba el perfil y todas las expectativas que el Banco necesitan de ella, pero regresó a casa con una gran duda, una gran incógnita, una gran disyuntiva ante la que tenía que tomar una decisión muy personal, ésta decisión tenía que ver con uno de los requisitos determinantes para ingresar a tan anhelado puesto de trabajo, pues resulta que para poder tener esa posición ella tenía que renunciar a casarse y a tener hijos durante su trabajo en el Banco, pues se tenía que casar con el trabajo que la requería de tiempo más que completo y con un súper ingreso como sueldo.

Mi adorada hija tomo la decisión más importante de su vida, en esa edad de las ilusiones profesionales, después de encomendarse a Dios y a la Virgen María, fundamentado su decisión a que nació mujer, nació con el derecha a contraer matrimonio, nació con el don potencial de la maternidad y de colaborar con Dios en dar vida a través de sus hijos, ella decidió por ser libre y decidió ir en contra de empleadores que impiden que los niños nazcan al desarrollar un trabajo.

Se presentó en el Banco con la Directora y dio las gracias, argumentando que la vida Dios tiene un plan perfecto para ella. Actualmente se desempeña como abogada general de una Universidad Católica, con un puesto ejecutivo muy importante y cono mujer con la misión de tener esposo y dos adorables hijas que son mis nietas… Como no estar orgulloso de mi hija.

Ojalá que todas las mujeres decidan siempre por la vida y el derecho que tienen a ser madres no importando el trabajo que desempeñen, las leyes debes ser más humanas y más con respecto a las madres que tienen corazón para dar a luz a sus hijos y exigir a los empleadores que se llave a la realidad el derecho a la vidas que deben ejercer las mujeres que trabajan.

Nuestra relación con Dios y nuestra relación con la familia son esenciales para caminar hacia nuestra plenitud. No hacerlo así, es creernos autosuficientes, como si nuestra inteligencia y nuestras fuerzas nos bastaran. ¿Cómo pretende un matrimonio cristiano guiar a sus hijos hacia Dios sin dialogar con Él? ¿Cómo quieren enseñarles a amar vivir en familia si no es con su testimonio? ¿Cómo quiere un sacerdote ser pastor de una comunidad que no le pertenece sin dedicar tiempo a escuchar a Dios y a escuchar a su comunidad?

De cara a Dios y de cara a nuestros hijos o nuestra familia o nuestra comunidad eclesial… hemos de aprender a seguir a Cristo. En el silencio de la noche, en la obscuridad de tu habitación, ahí puedes escuchar a Dios… habla Señor que tú siervo escucha.Hay que recordar el principio médico de no hacer daño. Si a la vida y No al aborto ante una Prueba Inmunológica de Embarazo positiva, el día que termine de haber concepciones ese día se terminará la creación de Dios.

P.D. Hay que recordar el principio médico de no hacer daño. Ayer miércoles 29 de julio del 2020 recibimos los defensores de la vida y la familia una excelente noticia, porque con 4 votos en contra y 1 a favor se desecha el proyecto de aborto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá. Ayer triunfó la vida en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, México es Provida Corte SCJN Aborto No. No Sera Ley.

Me encuentro muy feliz por la nota que les comparto al terminar mi Artículo, respecto a la definitividad de la resolución espero no errar, pero de acuerdo a mis conocimientos de Derecho Constitucional y Amparo, que aprendí de mis dos hijos abogados, el recurso que le queda al Ministro Ponente sería el Recurso de Revisión, pero sería solo por agotar la Definitividad.

Es un hecho que ya es una Resolución Firme gracias a Dios, en éste caso ni pueden intervenir cortes internacionales pues violaría la esfera de derecho de nuestra Nación pues es un asunto que planteo y resolvió nuestro más Alto Tribunal, es decir la Suprema Corte de Justicia de la Nación; por último desde mi muy particular punto de vista, ese Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá es una vergüenza para la sociedad y no debería llevar ese segundo apellido “Carrancá” le queda muy grande, ya que “Carrancá” fueron grandes Juristas y Teólogos del Derecho en México.

Breviario Cultural
Raúl Camilo José Carrancá y Rivas (Ciudad de México, 6 de septiembre de 1930) es un abogado y escritor mexicano. Hijo del jurista Raúl Carrancá y Trujillo y sobrino del también abogado y escritor Camilo Carrancá. A la edad de veintiún años el aún estudiante de la carrera de Derecho empezó a dar clases de lengua y literatura españolas, así como de oratoria en la Escuela Nacional Preparatoria, al mismo tiempo de asistir a las aulas de la entonces Escuela Nacional de Jurisprudencia, de que es heredera la Facultad de Derecho de la UNAM.

Es miembro de número de la Academia Mexicana de Ciencias Penales y miembro de la Asociación Internacional de Derecho Penal (Asociation Internationale de Droit Penal, fundada en 1924). En el Poder Judicial se desempeñó como Magistrado del Tribunal de lo Contencioso Electoral Federal, antecesor del actual Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Dirigió la Revista Mexicana de Derecho Penal, así como el órgano de difusión de la Academia Mexicana de Ciencias Penales, Criminalia.

Por su actividad docente de sesenta años, en la Escuela Nacional Preparatoria y después en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, con «gran dedicación y haber realizado una obra de valía excepcional» (como lo establece literalmente el artículo 82 del Estatuto General de la UNAM) consistente en más de veinte obras relacionadas con temas jurídicos, y por su influencia en los planes de estudio de diversas Universidades que imparten la carrera de Derecho, el Consejo Universitario de la UNAM, en sesión ordinaria de agosto 18 de 2016 y por unanimidad, aprobó su nombramiento como profesor emérito de la Facultad de Derecho.

Obras, entre otras
-La participación delictuosa (doctrina y ley penal), Stylo, México, 1957.
-La relación de causalidad en la acción y en la omisión penales, Revista Mexicana de Derecho Penal, México, 1965.
-Don Juan a la luz del Derecho Penal, Criminalia, México, 1969.
-La Universidad Mexicana, Fondo de Cultura Económica, México, 1969.

«La Ley de Ejecución de Penas Privativas y Restrictivas de Libertad del Estado de México, de 20 de abril de 1966, y el Centro Penitenciario de dicho Estado» en La Ley de Ejecución de Penas del Estado de México, Ediciones del Gobierno del estado de México, Toluca, 1969.
-Código Penal Anotado, coautoría con el Doctor Raúl Carrancá y Rivas a partir de la 3a. edición, Porrúa, México, 1971.
-La readaptación social de los sentenciados, Ediciones de Cultura y Ciencia Política, México, 1971.

Entre los reconocimientos y distinciones que ha recibido el Doctor Raúl Carrancá y Rivas a lo largo de su trayectoria, se pueden resaltar los siguientes:
-1974. La Facultad de Derecho de la UNAM, al doctorarse, lo reconoció con la distinción Magna cum laude.
-1995. Recibió la Medalla al mérito académico de la Asociación Autónoma del Personal Académico de la UNAM (AAPAUNAM).

-1997 el entonces Departamento del Distrito Federal reconoció su trabajo en beneficio de la comunidad en el período 1994-1997 con un diploma y la medalla Reconocimiento Ciudad de México.
-2003. La Fundación Tlacaélel del Estado de Morelos y la Universidad del Sol de Morelos reconocieron su trabajo como investigador, maestro, humanista, formador de educadores y profesores en niveles medios y superiores con la Presea Tlacaélel 2003 en la categoría «Desarrollo humanístico».

-2004. La Asociación del Colegio de Profesores, el Colegio de Profesores de Derecho Penal, la –Facultad de Derecho y la Universidad Nacional Autónoma de México, reconocieron sus cincuenta años de actividad docente en la Facultad de Derecho de esa institución, con medalla de oro y diploma.

Entre Griegos y Troyanos
Mtro. QFB. Fernando De la Fuente García
E-Mail: ferdelafuenteg@gmail.com
Facebook: Fernando delaFuente García
Twitter: @FerranFercho
WhatsApp: 4444-16-9864
HAY QUE RECORDAR EL PRINCIPIO MEDICO DE NO HACER DAÑO