La Metamorfosis de la Ciudad Contemporánea a través de la visión de Rem koolhaas

Les presento cinco elementos como parámetros desarrollados por el arquitecto Rem Koolhaas, triunfador del Pritzker en el año 2000, máximo galardón de la arquitectura internacional , estos hablan de su visón de la ciudad genérica, conociendo los puntos descubriremos si a través del tiempo nos hemos convertido o no en «Ciudades Genéricas», identidad, sustancia física, valor, significado y por supuesto la paradoja están involucrados en su óptica.

Que habrá sido de la ciudad y de la planeación de las ciudades desde que Rem Koolhaas menciona la Ciudad Genérica en 1997, «¿Son las ciudades contemporáneas como los aeropuertos contemporáneos; es decir todas iguales?¿Es posible teorizar esta convergencia? y si es así ¿A qué configuración definitiva aspiran? ¿La convergencia es posible solo a costa de despojarse de la identidad?.

Esto suele verse como una perdida. pero a la escala que se produce , debe significar algo”. Conociendo la ciudad genérica de Koolhaas podremos valorar y darnos cuenta de si este camino es el que debemos seguir o quizá una brújula que oriente los valores de la nueva ciudad.

El estudio del territorio, deberá alejarnos hoy más que nunca de la «ciudad genérica» de la que hemos sido presa y que a la distancia se ha encarnando en nuestras ciudades, o es una respuesta a la vida actual y sus necesidades y aspiraciones.

Cinco puntos de la «Ciudad Genérica» de Rem Koolhaas

1.2-En la medida en que la identidad deriva de la sustancia física, de lo histórico, del contexto y de lo real, en cierto modo no podemos imaginar que nada contemporáneo- hecho por nosotros -le aporte algo.

1.3.-La identidad es como una ratonera en la que más y más ratones tienen que compartir el cebo original, y que en un examen más minucioso tal vez haya estado vacía durante siglos. Cuanto más poderosa la identidad, más aprisiona, más se resiste a la expansión, la interpretación, la renovación, y la contradicción. Solo PARIS puede ser HIPER PARIS.

1.4 Identidad centraliza; insiste en una esencia, un punto. Su tragedia se da en simples términos geométricos. A medida que se extiende la esfera de influencia, la zona caracterizada por el centro se vuelve más y más grande diluyendo irremediablemente tanto la fuerza como la autoridad.

1.5 Máxima Centralidad El centro como núcleo de valor y significado, fuente de toda significación, es doblemente destructiva, no solo el volumen siempre creciente de las dependencias es una tensión a la larga insoportable, significa que el centro tiene que ser constantemente mantenido; es decir modernizado. Como el lugar más importante, paradójicamente tiene que ser al mismo tiempo, el más viejo y el más nuevo, el más fijo y el más dinámico. sufre la adaptación más constante, que luego se ve comprometida y complicada por el hecho de que también tiene que ser una transformación irreconocible, invisible a simple vista.

1.6 La ciudad genérica es la ciudad liberada de la cautividad del centro, del corsé de la identidad. La Ciudad Genérica rompe con ese ciclo destructivo de la dependencia : no es más que un reflejo de la necesidad actual y la capacidad actual.

ES LA CIUDAD SIN HISTORIA, ES FACIL, NO NECESITA MANTENIMIENTO,SI SE QUEDA PEQUEÑA SIMPLEMENTE SE EXPANDE,SI SE QUEDA VIEJA SIMPLEMENTE SE AUTODESTRUYE Y SE RENUEVA, ES SUPERFICIAL.

El desarrollo de las ciudades nos ha llevado consciente o inconscientemente a ser una ciudad Genérica, preguntándonos si tenemos o no identidad o solo somos reproducciones interminables de sembradíos habitables que tienen una variación casi indetectable aderezándolos con núcleos comerciales y de servicios como elementos aerotransportados de un latitud a otra ofertando como de paquete marcas globales , conductas de comportamiento aspiracionales y ocio internacional.

Y por otro lado como lo nombra en sus postulados koolhaas ciudades de máxima centralidad, paradoja , contraste, mantenimiento que algunas logran cruzar el umbral y posicionarse en el mundo con valor universal obteniendo así una dinámica cultural y de servicios atractiva a un amplio espectro internacional.

«La regeneración de los centros de las ciudades es hoy argumento central de la agenda urbana, no solo en Europa y Norte América, sino en Asia, Latinoamérica, Australia y en las ciudades emergentes de áfrica, las ciudades más innovadoras están enfocando su desarrollo futuro con un mayor equilibrio entre los nuevos desarrollos y la recuperación de las áreas centrales.” Es por esa razón que no debemos permitirnos pensar que nuestros centros históricos están acabados y que en ellos únicamente es posible darles mantenimiento, la identidad alcanzada por algunos de estos han llegado a ser exitosos y se han consolidado enlistándose como Patrimonio Cultural de la Humanidad por parte de la Unesco uniendo componentes muy importantes como la identidad y la sustancia física, que le han permitido catapultarse hacia el dinamismo económico, especialmente en el ámbito de los servicios, sin embargo debemos de ser innovadores para interpretar la vida contemporánea y la puesta en valor de aquellos espacios históricos actualizando su función, valorando patrimonialmente su estatura como monumento.

Efectivamente las ciudades contemporáneas se han convertido en ciudades genéricas que como los aeropuertos contemporáneos; son todas iguales pero que han adquirido una identidad en su conjunto como aldea global, es decir el tiempo actual nos exige estar conectados 365 días del año a la red celular, 365 días del año 24 horas del día al internet, nos exige tener un hub-aeropuerto, sistemas de transporte público masivo y troncal, nos exige plantas de tratamiento de aguas residuales, nos exige energía limpia, aerogeneradores, energía fotovoltaica, nos ha llevado a generar una infraestructura global que ha cambiado la escala de las ciudades, quizá podríamos decir que ahora más que regiones con ciclos virtuosos de desarrollo, nos encontramos en una configuración de escala planetaria, que se dispondrá a prepararse lo quiera o no en una identidad que nos asuma como planeta tierra y así como una ganancia para toda la humanidad.

Fuentes:

Acerca de la Ciudad. Rem Koolhaas
La inteligencia del Territorio, supercities. Alfonso Vergara + Juan Luis de las Rivas
EDUARDO SAUCEDO CARMONA / Sin Retorno / Zacatecas, Zac.

Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.




Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.