Minuto a Minuto

Primera Reelección. Sufragio efectivo sí reelección  ¿Retroceso o avance?

La Reforma Política de 2014 iniciada por Peña Nieto para este período presidencial aunque parcialmente se había ya estrenado en 2015, realmente será puesta a prueba a partir del próximo 1 de julio. Una de las cuestiones más importantes que habrán de verse es la reelección de Presidentes Municipales, Regidores y Síndicos, Diputados Locales y Diputados Federales; y es que no ha sido realmente estrenada porque hubo una vacatio legis que se instrumentó para que fuese hasta el 2018 cuando se pudiera poner en práctica.

En este aspecto habrá lugares en donde no se propondrán reeleciones de Alcaldes, como en la Ciudad de México, porque será la primera vez en que ahí se practique este tipo de elección, por lo que no habría quien pudiera reelegirse; Puebla será otro lugar que habrá de retraerse por esta ocasión a dicha figura, pues sus elecciones fueron en 2013 para un periodo de cuatro años con ocho meses por única ocasión, por lo que deberá esperarse hasta un segundo periodo para ejercitarse la reelección; así también los Estados que no hayan adecuado a tiempo su Constitución local. Pero finalmente se verá en la mayor parte del país, pues habrá renovaciones municipales en 1613 localidades y 25 entidades federativas.

Habrá posibilidad de reelegir diputados locales en 24 Estados y hasta por cuatro ocasiones; también Diputados Federales en todo el país. Pero lo más interesante será saber ¿Cuántos se registraron? y ¿Cuántos de esos registrados alcanzarán a ser electos otra vez? También es importante saber ¿Por qué razón pueden o no resultar reelectos? El promoverse para ser reelectos no deja de ser riesgoso en los tiempos que se viven en los que no hay suficiencia presupuestaria para los Ayuntamientos.

No hay una profesionalización administrativa en muchas localidades del país sobre todo en las zonas más rurales o alejadas.  También tiene que ver esto con la convicción de que van a salir perfectamente con  la evaluación del electorado cuando la percepción que se tiene desde arriba no puede ser la misma que la tiene la gente abajo. Hay quienes se sobreestiman o acuden solamente al trabajo electoral. Esto va a ser muy interesante en muchos Estados, imagínese a nuestros diputados locales que han optado por la reelección, habrá que ver como les responde la ciudadanía, si  es totalmente apática a lo mejor pueden llegar a la reelección, pero si la ciudadanía reconoce quienes son, seguramente no votarán por ellos.

Son 18 los Presidentes Municipales que buscan la reelección en el Estado de San Luis Potosí,  el Partido Acción Nacional en 6 municipios, Alaquines: María Leónides Secaida López, Ébano: Crispín Ordaz Trujillo, El Naranjo: Juan Carlos Flores Mascorro, Moctezuma: Mario Díaz Hernández, Río Verde: José Ramón Torres García, San Vicente Tancuayalab: Tirso Robles Azuara; por el Revolucionario Institucional son 7 los Alcaldes que buscaran la reelección en Aquismón: Yolanda Josefina Cepeda Echavarria, Ciudad del Maíz: Juan Antonio Gómez Páramo,  Ciudad Fernández: Guillermo Mendieta Méndez, Ciudad Valles: Jorge Terán Juárez, Salinas: Antonio Venancio Páez Galván, Tancanhuitz de Santos: Rodolfo Aguilar Acuña, Villa de Reyes: Juan Gabriel Solís Avalos; el Partido de la Revolución Democrática buscará lo propio en 4 Municipios que son Ahualulco: Federico Monsiváis Rojas, San Luis Potosí: Ricardo Gallardo Juárez, Soledad: Gilberto Hernández Villafuerte, Tanlajás: Domingo Rodríguez Martell y MORENA también busca la reelección en San Nicolás Tolentino con Pedro Infante Rodríguez.

A nivel República en el Estado de México son 36 Alcaldes los que van por la reelección, en Tamaulipas 25 Alcaldes, en Coahuila 29 Alcaldes, en Ciudad Juárez 40 Alcaldes.

Mi postura es que la reelección es una figura saludable porque: a) implica cuando menos teóricamente una evaluación del trabajo administrativo y de gobierno que ha realizado cada Ayuntamiento o el Presidente Municipal (acordes a la subcultura del Tlatoani o del caciquismo que prevalece en el país) y cada legislador b) Permite la continuidad del trabajo de quienes verdaderamente han instrumentado programas de beneficios exitosos y rectificar en el caso de que no los hubiere c) Se constituye un instrumento de medición ciudadana hacia sus mandatarios  que premie o castigue, según sea el caso, el desempeño de la autoridad.

Lo más importante de esta Reforma es que podría capacitarnos a los ciudadanos para observar más meticulosamente el trabajo de autoridades legislativas y municipales, promoviendo una participación ciudadana proactiva, propositiva y responsable. Elegir y más aún reelegir autoridades que nos gobiernen, no es un juego.

PEDRO OLVERA / Retruécano / San Luis Potosí, S.L.P. / Junio 16 de 2018.